Судові рішення

Ухвала № 139089073 у справі № 725/12146/25 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 у цивільній справі № 725/12146/25 (категорія «Надання послуг»). Суд: Чернівецький апеляційний суд, суддя Одинак О. О.

Справа№ 725/12146/25
СудЧернівецький апеляційний суд
СуддяОдинак О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру20.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139089073

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 серпня 2026 року

м. Чернівці

справа № 725/12146/25

провадження № 22-ц/822/1621/26

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Чернівецького апеляційного суду Одинак О. О., ознайомившись з клопотанням Гаврилової Ірини Анатоліївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії «Енергозбут» АТ «Українська Залізниця», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи призначений у судовому засіданні на 11:00 годину 25 серпня 2026 року.

Гаврилова І. А., яка представляє інтереси Акціонерного товариства «Українська залізниця», звернулася до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина перша статті 212 ЦПК України).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).

Відповідно до абзацу першого пункту 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи, зокрема, можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Оскільки Чернівецький апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначену дату та час, відповідне клопотання заявника треба задовольнити.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу заявника на те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України, пункт 46 Положення). Крім того, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (частина 11 статті 212 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь ОСОБА_2 у призначеному на 11:00 годину 25 серпня 2026 року судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії «Енергозбут» АТ «Українська Залізниця», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів вона зобов`язана: за 10 хвилин до початку судового засідання авторизуватися у системі відеоконференцзв`язку за допомогою розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua програмного забезпечення; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду Олександр ОДИНАК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139873417 Чернівецький районний суд міста Чернівців
31.08.2026 Постанова № 139436901 Чернівецький апеляційний суд
31.08.2026 Постанова № 139327405 Чернівецький апеляційний суд
29.07.2026 Ухвала № 138588466 Чернівецький апеляційний суд
29.07.2026 Ухвала № 138588464 Чернівецький апеляційний суд
23.07.2026 Ухвала № 138442116 Чернівецький апеляційний суд
21.07.2026 Ухвала № 138352977 Чернівецький апеляційний суд
21.07.2026 Ухвала № 138352975 Чернівецький апеляційний суд
16.07.2026 Ухвала № 138248593 Чернівецький апеляційний суд
16.07.2026 Ухвала № 138248592 Чернівецький апеляційний суд
16.07.2026 Ухвала № 138248591 Чернівецький апеляційний суд
17.06.2026 Рішення № 137496178 Чернівецький районний суд міста Чернівців
27.05.2026 Рішення № 137425610 без тексту Чернівецький районний суд міста Чернівців
27.05.2026 Рішення № 136926734 без тексту Чернівецький районний суд міста Чернівців
30.01.2026 Ухвала № 133688818 без тексту Чернівецький районний суд міста Чернівців
30.01.2026 Ухвала № 133688816 без тексту Чернівецький районний суд міста Чернівців
12.01.2026 Ухвала № 133209283 без тексту Чернівецький районний суд міста Чернівців