УХВАЛА
20 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 922/4214/24
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І. М. (головуючого), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Дедюлі Олесі Леонідівни
на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 27.10.2025 та
постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2026
у справі за позовом фізичної особи-підприємця Дедюлі Олесі Леонідівни
до Фізичної особи-підприємця Ковшарева Олексія Олександровича, м.Харків
про припинення порушення прав інтелектуальної власності та стягнення 242 000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Дедюля Олеся Леонідівна (далі - скаржник) 10.08.2026 через підсистему "Електронний суд" звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 27.10.2025 у справі № 922/4214/24 скасувати; постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 у справі № 922/4214/24 (на додаткове рішення) скасувати; передати справу № 922/4214/24 на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.
Згідно з частиною першою та другою статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Касаційна скарга скаржника, подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судами попередніх інстанцій, а також відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Проаналізувавши касаційну скаргу скаржника, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Між тим, ухвалою Верховного Суду від 20.08.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Дедюлі Олесі Леонідівни на рішення Господарського суду Харківської області від 14.10.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 у справі № 922/4214/24 й призначено її до розгляду на 03.07.2026 о 10:00. Тому розгляд зазначених касаційних скарг у цій справі слід здійснити спільно.
Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Дедюлі Олесі Леонідівни на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 27.10.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 у справі № 922/4214/24.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 03 листопада 2026 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 302.
3. Розглядати спільно касаційні скарги фізичної особи-підприємця Дедюлі Олесі Леонідівни на рішення Господарського суду Харківської області від 14.10.2025, постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2026, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 27.10.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 у справі № 922/4214/24.
4. Інші учасники справи можуть подати відзиви на касаційну скаргу до 04 вересня 2026 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов
Суддя Т. Малашенкова