Судові рішення

Ухвала № 139130163 у справі № 420/9775/26 від 19.08.2026

Ухвала від 19.08.2026 в адміністративній справі № 420/9775/26 (категорія «Землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Ступакова І.Г.

Справа№ 420/9775/26
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяСтупакова І.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Дата ухвалення19.08.2026
Надійшло до реєстру21.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139130163

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

19 серпня 2026 р. Справа № 420/9775/26

Головуючий І інстанції суддя - Бабенко Д.А.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лук`янчук О.В.

розглянувши можливість розгляду справи за участі сторін по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 306, 307 КАС України.

При цьому, ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Як встановлено пунктами 2-5 розділу ІІІ цього Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує : назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 196 Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференція у спосіб (за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ»), суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Поряд з цим, слід роз`яснити представникам сторін, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Керуючись ст. ст. 12, 195, 262, 306, 307 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу та на рішення Одеського окружного адміністративного суду до апеляційного розгляду в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №9 08 вересня 2026 року об 11:00 год.

Роз`яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140369486 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
30.09.2026 Ухвала № 140207857 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
08.09.2026 Постанова № 139607500 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.09.2026 Ухвала № 139607498 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.09.2026 Постанова № 139607497 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.09.2026 Постанова № 139572605 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.09.2026 Ухвала № 139572601 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.09.2026 Постанова № 139572599 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.08.2026 Ухвала № 139098061 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.08.2026 Ухвала № 139002867 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.08.2026 Ухвала № 139002760 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.08.2026 Ухвала № 139002759 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.07.2026 Рішення № 138509095 Одеський окружний адміністративний суд
27.07.2026 Ухвала № 138509089 Одеський окружний адміністративний суд
27.07.2026 Ухвала № 138509085 Одеський окружний адміністративний суд
19.06.2026 Ухвала № 137551464 Одеський окружний адміністративний суд
17.06.2026 Ухвала № 137468436 Одеський окружний адміністративний суд
04.06.2026 Ухвала № 137116977 Одеський окружний адміністративний суд
02.06.2026 Ухвала № 137031214 Одеський окружний адміністративний суд
08.04.2026 Ухвала № 135522124 без тексту Одеський окружний адміністративний суд