СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
20 серпня 2026 року м. Харків Справа № 917/263/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА" (вх. 1642П/2) на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 17.07.2026 у справі №917/263/26 (повний текст рішення складено та підписано 17.07.2026 суддею Ківшик О.В. у приміщенні Господарського суду Полтавської області)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛ ТРЕЙД", с. Теклине Черкаського району Черкаської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА", м. Полтава
про стягнення 438 436,50 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІАЛ ТРЕЙД" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА" про стягнення 438 436,50 грн з яких: 400 000 грн безпідставно отримані грошові кошти, 20 831,03 грн інфляційні втрати, 11 605, 47 грн 3% річних.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.06.2026 у справі №917/263/26 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛ ТРЕЙД" 400 000 грн безпідставно отриманих грошових коштів, 20 831,03 грн інфляційних втрат, 11 605, 47 грн 3% річних та 5 261,21 грн витрат зі сплати судового збору.
24.06.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛ ТРЕЙД" - адвокат Козаченко К.В. подав до Господарського суду Полтавської області заяву (вх. № 8744) про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу у справі № 917/263/26 у розмірі 32000 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.07.2026 у справі №917/263/26 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛ ТРЕЙД" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу у справі № 917/263/26 у розмірі 32000 грн задоволено.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скаржником дотримано вимоги статті 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
Відповідно до ч. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА" (вх. 1642П/2) на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 17.07.2026 у справі №917/263/26
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" вересня 2026 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.
3. Встановити позивачу строк до 05.09.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву скаржнику.
4. Встановити учасникам справи строк до 05.09.2026 для подання заяв, клопотань, тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
6. З урахуванням воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя В.В. Лакіза