СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
07 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 917/263/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.
розглянувши матеріали заяви позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛ ТРЕЙД" (вх. № 10900) про ухвалення додаткового рішення в апеляційному провадженні з розгляду апеляційної скарги відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА" (вх.№1479П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.06.2026 у справі №917/263/26 (повний текст рішення складено та підписано 18.06.2026 суддею Ківшик О.В. у приміщенні Господарського суду Полтавської області)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛ ТРЕЙД", с. Теклине, Черкаського району Черкаської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА", м. Полтава
про стягнення 438 436,50 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Східного апеляційного господаського суду від 30.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА" задоволено частково.
Рішення Господарського суду Полтавської області від 18.06.2026 у справі №917/263/26 в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних змінено шляхом викладення пунктів 1 і 2 його резолютивної частини в наступній редакції:
« 1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА" (вул.Кириченко Раїси, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 25155206) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛ ТРЕЙД" (вул.Лисака, 9, с.Теклине, Черкаський район, Черкаська область, 20723, код ЄДРПОУ 36746351) 400 00 грн безпідставно отриманих грошових коштів, 26 131,03 грн інфляційних втрат, 11 572, 60 грн 3% річних та 5252,26 грн витрат зі сплат судового збору за подання позовної заяви
В іншій частині позову відмовити»
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛ ТРЕЙД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ""РЕМТЕХНАЛАДКА" 78,79 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
05.10.2026 від позивача надійшла заява (вх. № 10900), в якій він просить ухвалити додаткове рішення у справі № 917/263/26 про стягнення на його користь з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 48 000 грн.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.10.2026 для розгляду вказаної заяви справу № 917/263/26 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.
Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на вик онання рішення (частина 2) .
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи(частина 3).
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання (частина 4).
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №917/263/26 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 119, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛ ТРЕЙД" (вх. № 10900) про ухвалення додаткового рішення та здійснити її розгляд без повідомлення сторін.
Встановити відповідачу строк для надання письмових пояснень або заперечень з приводу заяви з доказами надсилання їх копії заявнику до 12.10.2026 (кінцева дата для надходження безпосередньо до суду).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя В.В. Лакіза