Судові рішення

Ухвала № 139142644 у справі № 917/263/26 від 20.08.2026

Ухвала від 20.08.2026 у господарській справі № 917/263/26 (категорія «Повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Тарасова Ірина Валеріївна.

Справа№ 917/263/26
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяТарасова Ірина Валеріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПовернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення20.08.2026
Надійшло до реєстру21.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139142644

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

20 серпня 2026 року м. Харків Справа № 917/263/26

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА" (вх.№1479П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.06.2026 у справі №917/263/26 (повний текст рішення складено та підписано 18.06.2026 суддею Ківшик О.В. у приміщенні Господарського суду Полтавської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛ ТРЕЙД", с. Теклине, Черкаського району Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА", м. Полтава

про стягнення 438 436,50 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІАЛ ТРЕЙД" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА" про стягнення 438 436,50 грн з яких: 400 000 грн безпідставно отримані грошові кошти, 20 831,03 грн інфляційні втрати, 11 605, 47 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.06.2026 у справі №917/263/26 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛ ТРЕЙД" 400 000 грн безпідставно отриманих грошових коштів, 20 831,03 грн інфляційних втрат, 11 605, 47 грн 3% річних та 5 261,21 грн витрат зі сплати судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" подало на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, просить це рішення скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю; витребувати у ТОВ "ВІАЛ ТРЕЙД" первинні бухгалтерські документи щодо обліку спірних операцій від 28.02.2025 та 04.03.2025 (виписки, картки, рахунки, оборотно-сальдові відомості).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2026 апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ВІАЛ ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.06.2026 у справі №917/263/26 залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів доплати судового збору в розмірі 0,04 грн.

Оскільки вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету скаржника 17.08.2026 о 19 год 23 хв, а відповідно до абз. 2 п. 5 ч. 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення, встановлений судом останній день строку на усунення недоліків закінчився 28.08.2026.

19.08.2026 відповідачем через систему "Електронний суд" подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. № 9117), до якої додано копію квитанції до платіжної інструкції від 19.08.2026 № ПН143 з якої вбачається здійснення доплати судового збору за подання апеляційної скарги на 0,04 грн за належними реквізитами.

З доданого до цієї заяви платіжного документу вбачається, що скаржником у встановлений строк усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки скаржником у встановлений строк усунуто недоліки апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за нею.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" (вх.№1479П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.06.2026 у справі №917/263/26

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" вересня 2026 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

3. Встановити позивачу строк до 04.09.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву скаржнику та запропонувати позивачу у цей строк надати суду пояснення, заперечення, навести доводи та міркування щодо клопотання відповідача про витребування первинних бухгалтерських документів щодо обліку спірних операцій від 28.02.2025 та 04.03.2025 (виписки, картки, рахунки, оборотно-сальдові відомості).

4. Встановити учасникам справи строк до 04.09.2026 для подання заяв, клопотань, тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. З урахуванням воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140386326 Східний апеляційний господарський суд
07.10.2026 Ухвала № 140386325 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2026 Ухвала № 139701199 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2026 Ухвала № 139701198 Східний апеляційний господарський суд
24.08.2026 Ухвала № 139175328 Східний апеляційний господарський суд
24.08.2026 Ухвала № 139175326 Східний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Ухвала № 139142641 Східний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139017180 Східний апеляційний господарський суд
30.07.2026 Ухвала № 138610363 Східний апеляційний господарський суд
17.07.2026 Рішення № 138293132 Господарський суд Полтавської області
13.07.2026 Ухвала № 138138616 Східний апеляційний господарський суд
18.06.2026 Рішення № 137498179 Господарський суд Полтавської області
09.03.2026 Ухвала № 134650401 без тексту Господарський суд Полтавської області
02.03.2026 Ухвала № 134498809 без тексту Господарський суд Полтавської області