Судові рішення

Ухвала № 139205990 у справі № 914/1116/24 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у господарській справі № 914/1116/24 (категорія «Зберігання»). Суд: Господарський суд Львівської області, суддя Гоменюк З.П.

Справа№ 914/1116/24 (у рішенні: 914/1116/24(914/3250/25))
СудГосподарський суд Львівської області
СуддяГоменюк З.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗберігання
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру25.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139205990

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.2026 Справа № 914/1116/24(914/3250/25)

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Центр судових експертиз «Альтернатива»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/1116/24(914/3250/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Сортонасінннєовоч-Львів, м. Львів

про: стягнення 7 056 861,17 грн. заборгованості

у межах справи №914/1116/24

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», м. Львів

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1116/24 про банкрутство ТзОВ «Львівморепродукти», в межах провадження якої розглядається позовна заява ТзОВ «Львівморепродукти» до ПрАТ «Сортонасіннєовоч-Львів» про стягнення коштів (справа № 914/1116/24(914/3250/25).

Рух справи відображено у відповідних процесуальних документах суду.

19.08.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю Центр судових експертиз «Альтернатива» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначено на 02.09.2026 о 11:45 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№23467/26).

Розглядаючи вказану заяву, суд враховує наступне.

Згідно із положеннями частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з приписами частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи введення на території України воєнного стану, рекомендації, опубліковані на офіційному сайті Господарського суду Львівської області, перебування представника позивача за межами міста Львова, з метою повного і всебічного розгляду справи, враховуючи намір представника позивача взяти безпосередню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Центр судових експертиз «Альтернатива» від та здійснювати розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого доручає Деснянському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання у справі №914/1116/24(914/3250/25) 02.09.2026 о 11:45 год. в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник Товариства з обмеженою відповідальністю Центр судових експертиз «Альтернатива».

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Центр судових експертиз «Альтернатива» про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.09.2026 о 11:45 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Дозволити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Центр судових експертиз «Альтернатива» брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого провести судове засідання 02.09.2026 за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https:vkz.court.gov.ua).

3. Доручити проведення судового засідання, призначеного на 02.09.2026 о 11:45 год., у режимі відеоконференції Деснянському районному суду м. Києва (022225, м. Київ, проспект Червоної Калини, 5В).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140697549 Західний апеляційний господарський суд
14.10.2026 Ухвала № 140654013 Господарський суд Львівської області
23.09.2026 Ухвала № 139976629 Західний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 139928449 Господарський суд Львівської області
16.09.2026 Ухвала № 139859675 Господарський суд Львівської області
02.09.2026 Ухвала № 139744230 Господарський суд Львівської області
19.08.2026 Рішення № 139401922 Господарський суд Львівської області
14.08.2026 Ухвала № 138985998 Господарський суд Львівської області
14.08.2026 Ухвала № 138985976 Господарський суд Львівської області
22.07.2026 Ухвала № 138445391 Господарський суд Львівської області
20.07.2026 Ухвала № 138501317 Господарський суд Львівської області
06.07.2026 Ухвала № 138033815 Господарський суд Львівської області
17.06.2026 Ухвала № 137535470 Господарський суд Львівської області
15.06.2026 Ухвала № 137417310 Господарський суд Львівської області
20.05.2026 Ухвала № 136827023 без тексту Господарський суд Львівської області
22.04.2026 Ухвала № 135925476 без тексту Господарський суд Львівської області
03.04.2026 Ухвала № 135384881 без тексту Господарський суд Львівської області
26.03.2026 Постанова № 135269348 без тексту Західний апеляційний господарський суд
16.03.2026 Ухвала № 134999706 без тексту Господарський суд Львівської області
13.03.2026 Ухвала № 134800970 без тексту Господарський суд Львівської області