КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-ц/824/10585/2026
Унікальний №757/46009/21
УХВАЛА
24 серпня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Журби С.О., Писаної Т.О., розглянув апеляційну скаргу Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська Панорама» ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25 червня 2026 року, постановлену за наслідками розгляду заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська Панорама», Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська Панорама» Шимкіна Володимира Васильовича про роз`яснення рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 вересня 2025 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська Панорама», Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська Панорама» Шимкіна Володимира Васильовича, третя особа: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» про захист прав споживача електричної енергії, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, та визнання неправомірним статуту та рішення загальних зборів, у частині порушень як прав споживачів, так і прав співвласників спільного майна,-
установив:
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська Панорама» Шимкіна Володимира Васильовича на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25 червня 2026 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк до 18 вересня 2026 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді К.П. Приходько
С.О. Журба
Т.О. Писана