Справа 675/1270/26
№ 2/688/2651/26
Ухвала
про відкриття провадження у цивільній справі
та призначення підготовчого засідання
26 серпня 2026 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Янцеловського Миколи Францовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,
встановив:
13.08.2026 адвокат Янцеловський М.Ф. звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , із позовною заявою до ОСОБА_3 , у якій просить:
- припинити право власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на на 1/8 частину земельну ділянку розміром 0,2500 га у межах згідно з планом, кадастровий номер - [номер приховано]:01:007:0099 та 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею 67,3 кв.м., житловою площею 44,0 кв.м, а також на 1/8 частину права власності на автомобіль ВАЗ 210994-20 2008 року випуску, шасі НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , стягнувши з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову компенсацію в розмірі 34735 грн за її частки нерухомого та рухомого успадкованого майна, що була внесена ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Хмельницькій області;
- визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на земельну ділянку, розміром 0,2500 га у межах згідно з планом, кадастровий номер - [номер приховано]:01:007:0099 та 1/8 частину у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею 67,3 кв.м., житловою площею 44,0 кв.м;
- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на 1/4 частину у праві власності на автомобіль ВАЗ 210994-20 2008 року випуску, шасі НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ;
- стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) судові витрати.
Згідно розпорядження в.о. голови Ізяславського районного суду Хмельницької області №675/1270/26/6314/2026 від 24.08.2026 дану справу направлено для розгляду до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області
25.08.2026 справу отримано канцелярією Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2026 передано для розгляду судді Козачук С.В.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, що є підставою для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Враховуючи вимоги п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за даним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 187, 274, 277 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Янцеловського Миколи Францовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.
Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити о 13 годині 00 хвилин 23 вересня 2026 року у приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м.Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, про що повідомити учасників справи.
Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов (заперечення проти позову згідно зі ст. 178 ЦПК України) та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Відповідач має право пред`явити зустрічну позовну заяву у строк для подання відзиву, яка має відповідати вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 179 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу його право подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 180 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 ЦПК України. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.km.court.gov.ua/sud2220.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Світлана КОЗАЧУК