ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 серпня 2026 року Справа № 921/600/23(921/434/26)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В. розглянув заяву б/н від 25.08.2026 (вх.№6711 від 26.08.2026) представника відповідача - Дубовської Нелі Григорівни про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі 921/600/23(921/434/26)
за позовом Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", 48500, Тернопільська обл., місто Чортків, вулиця Кн. В. Великого, будинок, 29
від імені якого виступає ліквідатор арбітражний керуючий: Савчук Олег Євгенович, АДРЕСА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ПРОДУКТ", вул. Половки, буд. 70П, м. Полтава, Полтавська область, 36034
про стягнення грошових коштів в розмірі: 1 862 362,70 грн. згідно договору купівлі продажу № 02.06 від 25.06.2023
Суть справи:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області (суддя Гевко В.Л.) перебуває справа 921/600/23(921/434/26) за позовом Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Продукт", про стягнення грошових коштів в розмірі 1 862 362,70 грн. згідно договору купівлі продажу № 02.06 від 25.06.2023.
Ухвалою суду від 17 липня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №921/600/23 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.08.2026 о 15:00 год.
Ухвалою суду від 11 серпня 2026 року відкладено підготовче засідання у справі №921/600/23(921/434/26) на 15.09.2026 о 10:20 год.
26 серпня 2026 року від представника відповідача - ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 25.08.2026 (вх.№6711 від 26.08.2026) про її участь у судовому засіданні 15 вересня 2026 року о 10:20 год. та всіх наступних судових засіданнях призначених у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 26.08.2026, у зв`язку із відстороненням від посади судді Господарського суду Тернопільської області Гевка В.Л., відповідно до пункту 2.3.41. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл у справі № 921/600/23(921/434/26) для розгляду заяви за результатами якого для розгляду заяви б/н від 25.08.2026 (вх.№6711 від 26.08.2026) визначено суддю Охотницьку Н.В.
Розглянувши заяву представника відповідача б/н від 25.08.2026 (вх.№6711 від 26.08.2026), дослідивши норми чинного законодавства, суд відзначає наступне.
Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність в суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача Дубовської Нелі Григорівни та надання її можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 15.09.2026 о 10:20 год. та всіх наступних судових засіданнях призначених у справі № 921/600/23(921/434/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника відповідача - Дубовської Нелі Григорівни б/н від 25.08.2026 (вх.№6711 від 26.08.2026) про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задоволити.
2. Судове засідання у справі № 921/600/23(921/434/26), призначене на 15 вересня 2026 року о 10:20 год., та всі наступні судові засідання призначені у цій справі за участю представника відповідача - ОСОБА_1 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.
4. Копію ухвали надіслати представнику відповідача згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (27.08.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.В. Охотницька