Судові рішення

Ухвала № 139364613 у справі № 910/3027/24 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у господарській справі № 910/3027/24 (категорія «Забезпечення виконання зобов’язання»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Літвінова М.Є.

Справа№ 910/3027/24 (у рішенні: 910/3027/24 (910/18596/20))
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяЛітвінова М.Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗабезпечення виконання зобов’язання
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139364613

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

31.08.2026 Справа № 910/3027/24 (910/18596/20)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассісто" (адреса: 03151, місто Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, приміщення 302, офіс 2)

до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради (адреса: 01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36; код ЄДРПОУ 22883141).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Розбудова" (адреса: 03067, місто Київ, вулиця Машинобудівна, будинок 37)

про звернення стягнення на предмет іпотеки 1 559 124, 47 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Косарецьков В.М.;

Від відповідача: Юрченко Ю.В.;

Від третьої особи: не з`явились.

Керуючись статтями 227, 229, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Київської міської ради про зупинення провадження у справі № 910/3027/24 (910/18596/20) задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі 910/3027/24 (910/18596/20) до закінчення перегляду справи № 761/20759/24 Верховним Судом у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду.

3. Зобов`язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі з наданням доказів, що підтверджують зазначені обставини.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Літвінова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140656577 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.10.2026 Ухвала № 140565852 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140610625 Господарський суд міста Києва
09.10.2026 Ухвала № 140610547 Господарський суд міста Києва
08.10.2026 Ухвала № 140487180 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.10.2026 Ухвала № 140386134 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Рішення № 140499023 Господарський суд міста Києва
01.10.2026 Ухвала № 140307769 Господарський суд міста Києва
29.09.2026 Ухвала № 140345988 Господарський суд міста Києва
29.09.2026 Ухвала № 140307747 Господарський суд міста Києва
29.09.2026 Ухвала № 140187465 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140188474 Господарський суд міста Києва
28.09.2026 Ухвала № 140188433 Господарський суд міста Києва
28.09.2026 Ухвала № 140188413 Господарський суд міста Києва
28.09.2026 Ухвала № 140188393 Господарський суд міста Києва
28.09.2026 Ухвала № 140187203 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140144641 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Постанова № 140190053 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.09.2026 Ухвала № 139976801 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139921596 Північний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 22883141. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг