ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"01" вересня 2026 р. Справа№ 15/81 (910/2073/26)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Остапенка О.М.
Козир Т.П.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенергоком» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 у справі № 15/81 (910/2073/26) (суддя Омельченко Л.В.)
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенергоком»
до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Київський радіозавод»
треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Саратекс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Герекс»
про визнання права власності
у межах справи № 15/81
за заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку
до Державного підприємства «Виробниче об`єднання
«Київський радіозавод»
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 15/81 (910/2073/26).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 у справі № 15/81 (910/2073/26) (суддя Омельченко Л.В.) повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Київенергоком» зустрічну позовну заяву до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Київський радіозавод» про визнання права власності та додані до неї документи.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київенергоком» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.04.2026 у справі № 15/81 (910/2073/26) скасувати.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2026 апеляційну скаргу у справі № 15/81 (910/2073/26) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 у справі № 15/81 (910/2073/26) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 15/81 (910/2073/26) за позовом Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Київський радіозавод» в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенергоком» треті особи Фонд державного майна України Товариство з обмеженою відповідальністю «Саратекс» Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Герекс» про витребування майна з чужого незаконного володіння у межах справи № 15/81 за заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Київський радіозавод» про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенергоком» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 у справі № 15/81 (910/2073/26) до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.
07.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 15/81 (910/2073/26).
Разом з тим, слід зазначити що головуючий суддя Отрюх Б.В. перебував у відпустці з 04.05.2026 по 11.05.2026 (включно).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 у справі № 15/81 (910/2073/26) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенергоком» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 у справі № 15/81 (910/2073/26); розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенергоком» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 у справі № 15/81 (910/2073/26) призначено на 10.06.2026.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 у справі № 15/81 (910/2073/26) оголошено перерву у справі до 01.07.2026.
01.07.2026 суддя Північного апеляційного господарського суду Сотніков С.В. дійшов висновку про заявлення самовідводу від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенергоком» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 у справі № 15/81 (910/2073/26), з підстав, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи, оскільки суддя Сотніков С.В. заявляв самовідвід від розгляду основної справи № 15/81 та послався на Бангалорські принципи поведінки суддів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2026 у справі № 15/81 (910/2073/26) заяву судді Сотнікова С.В. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенергоком» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 у справі № 15/81 (910/2073/26) задоволено; відведено суддю Північного апеляційного господарського суду Сотнікова С.В. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенергоком» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 у справі № 15/81 (910/2073/26).
Розпорядженням т.в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1774/26 від 06.07.2026 у зв`язку із задоволенням заяви судді Сотнікова С.В. про самовідвід, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 15/81 (910/2073/26).
Згідно з витягом до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026 апеляційну скаргу у справі № 15/81 (910/2073/26) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Станік С.Р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2026 у справі № 15/81 (910/2073/26) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенергоком» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 у справі № 15/81 (910/2073/26) прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Станік С.Р.; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенергоком» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 у справі № 15/81 (910/2073/26) призначено на 02.09.2026.
Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).
Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2402/26 від 01.09.2026 у зв`язку із перебуванням судді Станіка С.Р., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 15/81 (910/2073/26).
Згідно з витягом до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 апеляційну скаргу у справі № 15/81 (910/2073/26) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Козир Т.П., Остапенко О.М.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.
Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенергоком» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 у справі № 15/81 (910/2073/26) прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Козир Т.П., Остапенко О.М.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді О.М. Остапенко
Т.П. Козир