Справа № 909/679/24 (909/24/26)
У Х В А Л А
02.09.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза", адвоката Марченка В. С. (вх. № 16047/26 від 01.09.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія
"Укренерго"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядник майна ТОВ "Костанза", арбітражний керуючий Савченко Вячеслав Анатолійович
про: стягнення заборгованості в сумі 12 208 430 грн 25 коп,
В С Т А Н О В И В:
до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" про стягнення заборгованості за Договором з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 № 2394-03015-ПД у сумі 5 252 544 грн 50 коп, з яких: основна заборгованість у сумі 5 237 261 грн 79 коп; 3 % річних у сумі 15 282 грн 71 коп.
Ухвалою від 20.07.2026 суд відклав розгляд справи по суті на 14.09.2026.
01.09.2026 за вх. № 16048/26 до суду через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза", адвоката Марченка В. С. надійшла заява про участь в режимі відео конференції у справі № 909/679/24 (909/24/26).
За наслідками повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, матеріали заяви передано на розгляд судді Михайлишину В. В. Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: перебування у відпустці судді Максимів Т.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026).
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно із частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За правилами частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Беручи до уваги наявність у представника відповідача зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд", а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, суд дійшов висновку про задоволення поданої до суду заяви про участь адвоката Марченка Владислава Сергійовича, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 8, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза", адвоката Марченка В. С. (вх. № 16047/26 від 01.09.2026) по справі № 909/24/26 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Провести судове засідання, яке призначене на 14.09.2026 об 11:30 год та усі наступні судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
3. Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
6. Ухвала набирає законної сили 02.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В. В. Михайлишин