Дата документу 01.09.2026 Справа № 335/1592/26
Єдиний унікальний № 335/1592/26
Провадження № 22-ц/807/1990/26-2
У Х В А Л А
01 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:
головуючого Полякова О.З.,
суддів Кочеткової І.В.,
Мінгазова Р.В.,
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кацюби Максима Володимировича - на додаткове рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 30 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник - ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерія Валеріївна, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Додатковим рішенням Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 30 липня 2026 року заяву відповідача ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерія Валеріївна, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності задоволено частково.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_5 в особі представника - адвоката Кацюби М.В. - через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Полякова О.З., та беручи до уваги, що у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи, визначено якими додатковими доказами учасники справи можуть обґрунтувати скаргу та заперечувати про неї, колегія вважає підготовку закінченою.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кацюби Максима Володимировича - на додаткове рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 30 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник - ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерія Валеріївна, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, вважати закінченими.
Справу призначити до розгляду на 13 жовтня 2026 року об 11 год 50 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: