ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
"02" вересня 2026 р. м. Харків Справа № 922/927/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
розглянувши матеріали справи
Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (04073, м. Київ, Куренівський пров., 19/5; код ЄДРПОУ: 35591059) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Акціонерне товариство «Укртранснафта» (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 32/2; код ЄДРПОУ: 31570412); 2) Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г; код ЄДРПОУ: 00032129)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОБУМ» (65026, м.Одеса, вул.Ніни Строкатої, буд.10, оф.412, код ЄДРПОУ: 35567199) , 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ) , 3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; код РНОКПП: НОМЕР_2 ) , 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК ЮКРЕЙН ДЕФЕНС СІСТЕМС» (61103, м. Харків, вул. Дерев`янка, 7-А; код ЄДРПОУ: 45128337) , 5) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВА ЕНЕРДЖІ» (04123, м. Київ, вул. Світлицького, 35, прим. 108/4, оф.1; код ЄДРПОУ: 41168177) , 6) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; код РНОКПП: НОМЕР_3 )
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОБУМ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК ЮКРЕЙН ДЕФЕНС СІСТЕМС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВА ЕНЕРДЖІ», ОСОБА_3 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерного товариства «Укртранснафта» та Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» про стягнення заборгованості.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.06.2026 позов Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОБУМ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК ЮКРЕЙН ДЕФЕНС СІСТЕМС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВА ЕНЕРДЖІ», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОБУМ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК ЮКРЕЙН ДЕФЕНС СІСТЕМС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВА ЕНЕРДЖІ», ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» заборгованість в порядку регресу за Договором гарантії №38911/ЮГ-24 від 15.04.2024 у розмірі 37 537 621,35 грн., яка включає в себе гарантійну суму (основний борг) у розмірі 36 670 564,74 грн.; заборгованість по нарахованим процентам у розмірі 457 126,22 грн.; пеню за несвоєчасне погашення гарантійної суми у розмірі 404 883,22 грн.; пеню за несвоєчасне погашення нарахованих процентів у розмірі 5 047,17 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОБУМ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК ЮКРЕЙН ДЕФЕНС СІСТЕМС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВА ЕНЕРДЖІ», ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» суму судового збору у рівних частинах по 75 075,24 грн. з кожного.
23.06.2026 до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" Гаврищук Н.Є. (вх.№15209 від 23.06.2026) про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в якій просить суд винести додаткове рішення у справі №922/927/26, яким стягнути пропорційно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОБУМ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК ЮКРЕЙН ДЕФЕНС СІСТЕМС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВА ЕНЕРДЖІ», ОСОБА_3 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» витрати на професійну правничу (правову) допомогу в сумі 1 126 128, 64 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 14.07.2026 заяву (вх.№15209 від 23.06.2026) представника Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" Гаврищук Н.Є. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що під час виготовлення процесуального документу, а саме додаткового рішення від 14.07.2026, було допущено технічну описку у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення, де замість належного відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОБУМ» (65026, м. Одеса, вул. Ніни Строкатої, буд.10, оф.412, код ЄДРПОУ: 35567199), зазначено: "Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЛТД» (65045, м. Одеса, вул. Катерининська, 48, кв. 47; код ЄДРПОУ: 35567199)".
При цьому ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.05.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЛТД» Черток Ольги Владиленівни (вх.№12501 від 25.05.2026) було задоволено. Замінено назву відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЛТД» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОБУМ» (65026, м.Одеса, вул.Ніни Строкатої, буд.10, оф.412, код ЄДРПОУ: 35567199).
У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.
Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 по справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
Враховуючи, що зазначена описка носить технічний характер та не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст.243 ГПК України ця описка підлягає виправленню судом.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити технічну описку у резолютивній частині додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 14.07.2026 у справі №922/927/26, виклавши другий абзац резолютивної частини наступним чином:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОБУМ» (65026, м. Одеса, вул. Ніни Строкатої, буд.10, оф.412, код ЄДРПОУ: 35567199) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (04073, м. Київ, Куренівський пров., 19/5; код ЄДРПОУ: 35591059) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп.".
2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 14.07.2026 у справі №922/927/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Ухвалу підписано 02.09.2026.
Суддя Пономаренко Т.О.