Справа №760/21506/26 6/760/707/26
У Х В А Л А
03 вересня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді
Фіцай О.Л. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 06 серпня 2026 року у цивільній справі №760/21506/26 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, поданою одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
встановив:
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 12 серпня 2026 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
До суду надійшла заява Заявника (позивача) про виправлення описки у вказаній ухвалі, в обґрунтування якої зазначено, що в резолютивній частині ухвали не наведено повних відомостей про учасників справи, які мають істотне значення для належного виконання ухвали суду як виконавчого документа, а саме: відсутні повні відомості про Заявника (стягувача) - його прізвище, ім`я, по батькові та адреса місця проживання, а також відомості про Відповідача-1 (боржника) - адреса місця проживання та дата народження.
Відповідно до частини 1 статті 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначених описок без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 06 серпня 2026 року не наведено повних відомостей про Заявника (стягувача) та Відповідача-1 (боржника), необхідних для належного виконання ухвали як виконавчого документа, що є опискою, яка підлягає виправленню.
З огляду на вказане, суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявлених описок.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 12 серпня 2026 року у цивільній справі №760/21506/26 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, доповнивши резолютивну частину повними відомостями про сторони, а саме:
Зазначити повні відомості про Заявника (стягувача): ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;
Зазначити повні відомості про Відповідача-1 (боржника): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Зазначити повні відомості про Відповідача-2: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.Л.Фіцай