Судові рішення

Ухвала № 139549999 у справі № 911/1755/22 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у господарській справі № 911/1755/22 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Станік С.Р.

Справа№ 911/1755/22
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСтанік С.Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139549999

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" вересня 2026 р. Справа№ 911/1755/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Станік С.Р.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-аграрна компанія «Нова технологія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекпорт" Державне підприємство "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2026

у справі № 911/1755/22 - ( суддя - Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профтехнокомплект", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія", Київська область, Яготинський район, с. Засупоївка, код ЄДРПОУ 35088581

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В. перебуває справа № 911/1755/22 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекпорт" Державне підприємство "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2026, розгляд справи призначено на 08.09.2026 о 13:30 год.

07.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-аграрна компанія «Нова технологія» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначено на 08.09.2026 год. у справі №911/1755/22 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекпорт" Державне підприємство "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом апеляційної інстанції враховано, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.24 у справі №905/2371/21 в якій зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено товариством) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання та зазначено про право бути почутим, що є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції.

Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-аграрна компанія «Нова технологія» про участь у судовому засіданні, яке призначено на 08.09.2026 об 13:30 хв у справі № 911/1755/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Провести судові засідання у справі № 911/1755/22 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-аграрна компанія «Нова технологія» про участь у судовому засіданні, яке призначено на 08.09.2026 об 13 год. 30 хв у справі № 911/1755/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Усі судові засідання у справі № 911/1755/22 провести у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 03 (1 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/1755/22 Горьовий Володимир Володимирович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 . моб.тел НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Проведення судового засідання у справі № 911/1755/22 буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua).

6. Попередити Горьового Володимира Володимировича що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Р. Станік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140229515 Господарський суд Київської області
28.09.2026 Ухвала № 140306912 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Постанова № 140018140 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138753207 Господарський суд Київської області
08.07.2026 Ухвала № 138397983 Господарський суд Київської області
08.07.2026 Ухвала № 138397981 Господарський суд Київської області
08.07.2026 Ухвала № 138397979 Господарський суд Київської області
08.07.2026 Ухвала № 138397917 Господарський суд Київської області
06.07.2026 Ухвала № 137993410 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137925619 Господарський суд Київської області
01.07.2026 Ухвала № 137925618 Господарський суд Київської області
01.07.2026 Ухвала № 137925617 Господарський суд Київської області
01.07.2026 Ухвала № 137925616 Господарський суд Київської області
01.07.2026 Ухвала № 137847892 без тексту Господарський суд Київської області
29.06.2026 Ухвала № 137800099 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Ухвала № 137535222 без тексту Господарський суд Київської області
17.06.2026 Ухвала № 137535220 без тексту Господарський суд Київської області
17.06.2026 Ухвала № 137535217 без тексту Господарський суд Київської області
17.06.2026 Ухвала № 137535216 без тексту Господарський суд Київської області
04.06.2026 Ухвала № 137142927 без тексту Північний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 35088581. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг