ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описок
"28" вересня 2026 р. Справа№ 911/1755/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Остапенка О.М.
Отрюха Б.В.
без участі представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекпорт" Державне підприємство "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2026
у справі № 911/1755/22 - (суддя - Лопатін А.В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профтехнокомплект", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія", Київська область, Яготинський район, с. Засупоївка, код ЄДРПОУ 35088581
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 08.09.2026 проголошено Постанову (вступну та резолютивну частину) у справі № 911/1755/22, якою:
1.Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекпорт" Державне підприємство "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.05.2026 у справі № 911/1755/22 - залишити без задоволення.
2. Ухвалу Господарського суду Київської області від 20.05.2026 у справі № 911/1755/22 - залишити без змін.
3. Судовий збір за подачу апеляційної скарги залишити за скаржником.
4. Матеріали справи № 911/1755/22 повернути до Господарського суду Київської області.
Колегію суддів при виготовленні повного тексту Постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2026 було допущено описку в резолютивні частині постанови: не вірно зазначено номер справи, адресат повернення справи.
За приписами ст. 243 ГПК України:
- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);
- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);
- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2026 у справі № 911/1755/22 та вважати вірним наступний текст: « 1.Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекпорт" Державне підприємство "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.05.2026 у справі № 911/1755/22 - залишити без задоволення.
2. Ухвалу Господарського суду Київської області від 20.05.2026 у справі № 911/1755/22 - залишити без змін.
3. Судовий збір за подачу апеляційної скарги залишити за скаржником.
4. Матеріали справи № 911/1755/22 повернути до Господарського суду Київської області.»
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2026 у справі № 911/1755/22.
2. Вважати вірним резолютивну частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2026 наступного змісту: « 1.Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекпорт" Державне підприємство "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.05.2026 у справі № 911/1755/22 - залишити без задоволення.
2. Ухвалу Господарського суду Київської області від 20.05.2026 у справі № 911/1755/22 - залишити без змін.
3. Судовий збір за подачу апеляційної скарги залишити за скаржником.
4. Матеріали справи № 911/1755/22 повернути до Господарського суду Київської області. ».
3. Вказана ухвала є невід"ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2026 у справі № 911/1755/22.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді О.М. Остапенко
Б.В. Отрюх