Судові рішення

Ухвала № 139588271 у справі № 910/6205/25 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у господарській справі № 910/6205/25 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Станік С.Р.

Справа№ 910/6205/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСтанік С.Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139588271

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" вересня 2026 р. Справа№ 910/6205/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2025 (повний текст складено 03.09.2025)

у справі №910/6205/25 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Київмедпрепарат"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

2) Національний банк України

3) Акціонерне товариство "Галичфарм"

про визнання договору та результатів торгів недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М. перебувала справа № 910/6205/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2025, розгляд якої було призначено на 08.09.2026 о 15:45 год.

О 15:33 було оголошено сигнал «Повітряна тривога», розгляду справи не відбулось.

У зв`язку з вищевикладеним, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначити до розгляду справу № 910/6502/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2025.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Таким чином, оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи у розумні строки, колегія суддів дійшла висновку визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи № 910/6205/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2025 призначити на 13.10.2026 о 15 год 15 хв.Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 09 (2й поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи: максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи; за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.07.2026 Ухвала № 138257663 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.07.2026 Ухвала № 138073550 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.07.2026 Ухвала № 138031066 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137955175 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.06.2026 Ухвала № 137297599 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.06.2026 Ухвала № 137297490 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137223043 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Ухвала № 137066551 без тексту Північний апеляційний господарський суд
21.04.2026 Ухвала № 135886272 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 Ухвала № 134918880 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 Ухвала № 134157702 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 Ухвала № 132742233 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 Ухвала № 132607285 без тексту Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 Ухвала № 131354551 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 Ухвала № 131277907 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.09.2025 Ухвала № 130491577 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.09.2025 Ухвала № 130127048 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 Рішення № 129960387 без тексту Господарський суд міста Києва
02.09.2025 Рішення № 129926214 без тексту Господарський суд міста Києва
29.07.2025 Ухвала № 129214283 без тексту Господарський суд міста Києва