Судові рішення

Ухвала № 139616683 у справі № 704/531/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 704/531/26 (категорія «За заповітом»). Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області, суддя Воронкова І. Г.

Справа№ 704/531/26
СудТальнівський районний суд Черкаської області
СуддяВоронкова І. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа заповітом
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139616683

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/531/26

У Х В А Л А

09.09.2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуюча суддя Воронкова І.Г.

секретар судового засідання Джуська Л.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Бабак Олег Володимирович, про визнання заповіту недійним та усунення від права спадкування як негідного спадкоємця,

встановив:

В провадженні суду знаходиться зазначена позовна заява.

Підготовче засідання призначено на 11.30 год. 04.09.2026 року.

В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник підтримали клопотання, яке надійшло разом з позовною заявою, про витребування у Комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер», відомостей, що становлять лікарську таємницю відносно ОСОБА_6 , оскільки сторона позивача позбавлена можливості самостійно отримати такі відомості в повному обсязі.

Представник відповідачки ОСОБА_5 - адвокат Могилей С.В. заперечив проти заявленного клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання, суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити з тих підстав, що зазначені докази мають значення для розгляду даної справи і позивачі не мають об`єктивної можливості подати до суду їх самостійно.

Керуючись ст. 81-84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» (м. Черкаси, вул. Кавказька, 229) відомості, що становлять лікарську таємницю відносно ОСОБА_6 , а саме:

- дані щодо перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на диспансерному обліку у вказаному закладі, із зазначенням дати постановки та зняття з обліку (якщо таке мало місце);

- витяги з медичної карти амбулаторного хворого щодо діагнозів, встановлених ОСОБА_6 , у тому числі з підтвердженням діагнозу «біполярний афективний розлад»;

- відомості про проведене лікування, призначені, рекомендовані та застосовані лікарські препарати, їх дозування та тривалість застосування;

- консультаційні висновки лікарів-психіатрів щодо стану психічного здоров`я ОСОБА_6 у період його звернень до диспансеру.

- інші документи або записи, які можуть підтверджувати психічний стан ОСОБА_6 у період з 2016 року по 2025 рік.

Витребувані судом докази повинні бути надані суду в 10-денний строк з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.Г. Воронкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139616685 Тальнівський районний суд Черкаської області
09.09.2026 Ухвала № 139616684 Тальнівський районний суд Черкаської області
04.08.2026 Ухвала № 138738754 Тальнівський районний суд Черкаської області
25.06.2026 Ухвала № 137732382 Тальнівський районний суд Черкаської області
17.06.2026 Ухвала № 137493621 Тальнівський районний суд Черкаської області
02.06.2026 Ухвала № 137107960 без тексту Тальнівський районний суд Черкаської області
25.05.2026 Ухвала № 136808565 без тексту Тальнівський районний суд Черкаської області
30.04.2026 Ухвала № 136781154 без тексту Тальнівський районний суд Черкаської області
20.04.2026 Ухвала № 135868427 без тексту Тальнівський районний суд Черкаської області