Судові рішення

Ухвала № 139616684 у справі № 704/531/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 704/531/26 (категорія «За заповітом»). Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області, суддя Воронкова І. Г.

Справа№ 704/531/26
СудТальнівський районний суд Черкаської області
СуддяВоронкова І. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа заповітом
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139616684

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/531/26

У Х В А Л А

09.09.2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуюча суддя Воронкова І.Г.

секретар судового засідання Джуська Л.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Бабак Олег Володимирович, про визнання заповіту недійним та усунення від права спадкування як негідного спадкоємця,

встановив:

В провадженні суду знаходиться зазначена позовна заява.

Підготовче засідання призначено на 11.30 год. 04.09.2026 року.

В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник підтримали клопотання, яке надійшло разом з позовною заявою, про витребування у КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» відомостей (медичних документів), що становлять лікарську таємницю відносно ОСОБА_6 , оскільки сторона позивача позбавлена можливості самостійно отримати такі відомості в повному обсязі.

Представник відповідачки ОСОБА_5 - адвокат Могилей С.В. заперечив проти заявленного клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання, суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити з тих підстав, що зазначені докази мають значення для розгляду даної справи і позивачі не мають об`єктивної можливості подати до суду їх самостійно.

Керуючись ст. 81-84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» (Черкаська область, смт. Чорнобай, вул. Центральна, буд. 221), відомості, щодо медичних документів відносно ОСОБА_6 , а саме:

1.Повну історію хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період його перебування на стаціонарному лікуванні з 20.01.2025 по 08.02.2025 рік;

2.Щоденники лікарських спостережень, записи чергових лікарів та медичного персоналу, які велися під час перебування ОСОБА_6 у стаціонарі;

3.Відомості про проведені клінічні, лабораторні та інструментальні обстеження (аналізи крові, УЗД, рентген, КТ тощо), їх результати та висновки;

4.Призначення та відомості про введення лікарських засобів, у тому числі сильнодіючих препаратів, із зазначенням дат, дозувань та способу введення;

5.Лист призначень лікаря, а також усі додаткові записи медичного персоналу, що стосуються виконання цих призначень;

6.Консультаційні висновки спеціалістів (лікарів-хірургів, гастроентерологів, психіатрів, анестезіологів тощо), надані щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зазначений період;

7.Дані про проведені оперативні втручання або маніпуляції, а також виписки або акти, що їх підтверджують;

8.Записи про стан свідомості пацієнта, зокрема у дні 06 - 07 лютого 2025 року;

9.Відомості про призначення та проведення консультацій психіатра чи психолога (якщо такі відбувалися), а також відповідні висновки у період з 20.01.2025 року по 08.02.2025 року;

10.Копії інформованих згод пацієнта на проведення лікування чи окремих процедур, підписаних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період перебування в лікарні;

11.Виписний епікриз або довідку про перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні із зазначенням кінцевого діагнозу та причини смерті;

12.Інші медичні документи, які можуть підтвердити або спростувати факт здатності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними 07.02.2025 року;

13.Чи перевірялися лікуючим лікарем відомості про пацієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в електронній системі охорони здоров`я (eHealth) під час його огляду або надання медичної допомоги та чи містилися в електронній системі охорони здоров`я відомості щодо: наявності у пацієнта психічного розладу, перебування пацієнта на обліку у лікаря-психіатра, призначених пацієнту психотропних або інших лікарських препаратів, які він приймав на постійній основі, у тому числі препарати, призначені у зв`язку з триваючим психічним розладом, у разі наявності такої інформації прошу надати копії відповідних медичних записів, електронних медичних висновків, призначень лікарських препаратів або витягів із електронної системи охорони здоров`я, що підтверджують призначення та прийом пацієнтом таких препаратів;

14.Відомості про графік чергувань медичного персоналу, а саме: медичних сестер, які здійснювали чергування у відділенні, де перебував пацієнт ОСОБА_6 , у період з 07 лютого 2025 року по 08 лютого 2025 року, надати копію графіку чергувань медичних сестер за вказані дати, ПІБ медичних сестер, які перебували на зміні, копії журналу чергувань (журналу прийому-передачі зміни) відповідного відділення за зазначений період (для виклику медичного персоналу як свідків);

15.Відомості хто був черговим лікарем 07.02.2025 року та 08.02.2025 року;

16.Відомості чи фіксувалися відвідувачі пацієнта у журналі відвідувань.

Витребувані судом докази повинні бути надані суду в 10-денний строк з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.Г. Воронкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139616685 Тальнівський районний суд Черкаської області
09.09.2026 Ухвала № 139616683 Тальнівський районний суд Черкаської області
04.08.2026 Ухвала № 138738754 Тальнівський районний суд Черкаської області
25.06.2026 Ухвала № 137732382 Тальнівський районний суд Черкаської області
17.06.2026 Ухвала № 137493621 Тальнівський районний суд Черкаської області
02.06.2026 Ухвала № 137107960 без тексту Тальнівський районний суд Черкаської області
25.05.2026 Ухвала № 136808565 без тексту Тальнівський районний суд Черкаської області
30.04.2026 Ухвала № 136781154 без тексту Тальнівський районний суд Черкаської області
20.04.2026 Ухвала № 135868427 без тексту Тальнівський районний суд Черкаської області