Судові рішення

Ухвала № 139746002 у справі № 873/116/25 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у господарській справі № 873/116/25 (категорія «Справи про скасування рішення третейського суду»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Картере В.І.

Справа№ 873/116/25 (у рішенні: 873/116/25 (873/122/25))
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяКартере В.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про скасування рішення третейського суду
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139746002

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

15 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 873/116/25 (873/122/25)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Картере В.І.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Адлєр"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинівське"

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.12.2025

у справі № 873/116/25 (873/122/25)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинівське"

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.09.2025 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

та заявою Приватного підприємства "Адлєр"

про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.09.2025

у третейській справі №21/25

за позовом Приватного підприємства "Адлєр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинівське"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинівське" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 11.12.2025 у справі № 873/116/25(873/122/25) до розгляду, відкрито провадження за нововиявленими обставинами та призначено її розгляд на 01.10.2026 об 11:45.

До Верхового Суду надійшла заява Приватного підприємства "Адлєр" про участь у судових засіданнях у справі № 873/116/25(873/122/25), зокрема у судовому засіданні 01.10.2026 об 11:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.

Відповідно до положень частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного підприємства "Адлєр" про участь у судових засіданнях у справі № 873/116/25(873/122/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Адлєр" про участь у судових засіданнях у справі № 873/116/25(873/122/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Забезпечити представнику Приватного підприємства "Адлєр" участь у судовому засіданні у справі № 873/116/25(873/122/25), призначеному на 01 жовтня 2026 об 11:45, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В. Картере

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140275880 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.09.2026 Ухвала № 140230379 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.09.2026 Ухвала № 139671477 Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.08.2026 Ухвала № 139784187 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139016969 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2026 Ухвала № 137955233 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2026 Постанова № 134730454 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.02.2026 Ухвала № 134159796 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.02.2026 Ухвала № 133946933 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.01.2026 Ухвала № 133690123 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 Ухвала № 133662757 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 Ухвала № 133443057 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 Ухвала № 133448166 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.01.2026 Ухвала № 133443043 без тексту Північний апеляційний господарський суд
05.01.2026 Ухвала № 133110745 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 Судовий наказ № 133010383 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 Судовий наказ № 133010382 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 Ухвала № 132746010 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.12.2025 Ухвала № 132744714 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.12.2025 Постанова № 132610314 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду