ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"15" вересня 2026 р. Справа№ 920/1061/23(920/515/26)
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Доманська М.Л.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Сумської області від 24.06.2026
у справі №920/1061/23 (920/515/26) (суддя Яковенко В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"
до відповідачів: ОСОБА_1 (відповідач-1)
ОСОБА_2 (відповідач-2)
про стягнення 9222,19 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 24.05.2026 у справі №920/1061/23 (920/515/26), позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" 9222,19 грн. заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 до 31.10.2025, 2662,40 грн. судового збору та 210 грн. витрат на направлення поштової кореспонденції.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 24.06.2026 у справі № 920/1061/23(920/515/26); відкрити апеляційне провадження та відповідно до частини п`ятої статті 262 Господарського процесуального кодексу України зупинити дію рішення Господарського суду Сумської області від 24.06. 2026 у справі № 920/1061/23(920/515/26) в оскаржуваній частині; прийняти та дослідити відповідно до частини третьої статті 269 ГПК України додані до апеляційної скарги докази, які існували на час розгляду справи судом першої інстанції та не могли бути подані ОСОБА_1 з причин, що об`єктивно від неї не залежали, а також надати оцінку іншим доданим матеріалам у межах повноважень суду апеляційної інстанції; рішення Господарського суду Сумської області від 24.06.2026 у справі № 920/1061/23(920/515/26) в частині задоволення позовних вимог ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 та стягнення з неї 9222 грн. 19 коп. заборгованості, 2662 грн. 40 коп. судового збору та 210 грн витрат на направлення поштової кореспонденції скасувати; ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 відмовити повністю; судові витрати у справі, у тому числі витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, покласти на ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»; розгляд апеляційної скарги здійснювати з повідомленням учасників справи з огляду на необхідність дослідження додатково поданих доказів та обставин, які не досліджувалися судом першої інстанції.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О., Козир Т.П.
З урахуванням того, що апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про поновлення чи відмову у поновленні, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги.
З огляду на наведене, головуючий суддя вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/1061/23 (920/515/26) у Господарського суду Сумської області, а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1061/23 (920/515/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 9222,19 грн.
2. Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 24.06.2026 у справі №920/1061/23 (920/515/26) до Північного апеляційного господарського суду.
3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя М.Л. Доманська