УХВАЛА
15 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 924/905/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,
розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколенд Парк" та ОСОБА_1
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2026
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколенд Парк"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
про витребування із чужого незаконного володіння нерухомого майна,
за участю:
- від позивача - Баєнко Я. В. ; Гостинський П. В. ; Шибінський В. Ф. ; Киричук С. В.
- від відповідача - Романенко А. В.
- від третьої особи АТ "Українська оборонна промисловість" - Костромін Д.Г.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.08.2026 та від 07.09.2026 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколенд Парк" та ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 у справі № 924/905/25 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 15.09.2026.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.09.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколенд Парк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколенд Парк" та ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 у справі № 924/905/25 до 22 вересня 2026 року об 11:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколенд Парк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю.Я. Чумак