Судові рішення

Ухвала № 139923799 у справі № 922/2438/24 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у господарській справі № 922/2438/24 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Новікова Н.А.

Справа№ 922/2438/24
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяНовікова Н.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139923799

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

21 вересня 2026 року м. Харків Справа № 922/2438/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши заяву кредитора, ТОВ «Успіх», про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 22852 від 16.09.2026), у справі

за заявою Приватного підприємства «ЕЛПРОФІТ» (61140, місто Харків, вулиця Гольдбергівська, будинок 9, квартира 76; код ЄДРПОУ: 42268101),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ПІДЙОМНО-ТРАНСПОРТНОГО УСТАТКУВАННЯ» (61019, місто Харків, проспект Ново-баварський, будинок 118; код ЄДРПОУ: 19364229),

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/2438/24 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ПІДЙОМНО-ТРАНСПОРТНОГО УСТАТКУВАННЯ».

Ухвалою суду від 05.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський завод підйомно-транспортного устаткування», визнано вимоги ініціюючого кредитора - Приватне підприємство "ЕЛПРОФІТ" до боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" в розмірі 7 592 223,62 грн. основного боргу, 42 491,61 грн. пені. 24244,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", призначено розпорядником майна ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" арбітражного керуючого - арбітражного керуючого Шубу В.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.09.2024 оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство за № 73978.

18.12.2025 за результатами попереднього судового засідання постановлено ухвалу Господарського суду Харківської області (суддя Лавренюк Т.А.). Визначено, що до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" підлягають включенню визнані судом вимоги кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна вчинити певні дії. Продовжено строк процедури розпорядження майном до 03.02.2026. Призначено підсумкове засідання суду на "29" січня 2026 р. 11:15.

10.09.2026, протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області, відкладено підсумкове засідання на 23 вересня 2026 року о(б) 13:00 год. Крім того, 17.09.2026, ухвалою Господарського суду Харківської області, постановлено розгляд клопотання розпорядника майна Шуби В.І. про витребування доказів та зобов`язання вчинити певні дії (вх. № 22528 від 14.09.2026) провести у судовому засіданні, призначеному на 23.09.2026 о 13:00 год. Оголошено судове засідання призначене на 23.09.2026 о 13:00 год. закритим в частині розгляду клопотання розпорядника майна Шуби В.І. про витребування доказів та зобов`язання вчинити певні дії (вх. № 22528 від 14.09.2026).

16.09.2026 до суду від представника кредитора, ТОВ «УСПІХ», до суду надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 22852).

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд зазначає, що за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву кредитора і проводити відкриту частину судового засідання у справі 23 вересня 2026 року о(б) 13:00 год. за участю представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

При цьому, як вже зазначено судом, 17.09.2026, ухвалою Господарського суду Харківської області, постановлено розгляд клопотання розпорядника майна Шуби В.І. про витребування доказів та зобов`язання вчинити певні дії (вх. № 22528 від 14.09.2026) провести у судовому засіданні, призначеному на 23.09.2026 о 13:00 год. Оголошено судове засідання призначене на 23.09.2026 о 13:00 год. закритим в частині розгляду клопотання розпорядника майна Шуби В.І. про витребування доказів та зобов`язання вчинити певні дії (вх. № 22528 від 14.09.2026). Закрита частина судового засідання проводиться судом з використанням спеціалізованого програмного забезпечення «Оберіг», що унеможливлює проведення відеоконференції, а отже відсутня технічна можливість забезпечити участь представника кредитора, ТОВ «УСПІХ», та інших учасників справи у судовому засідання 23 вересня 2026 року о(б) 13:00 год в закритій частині з розгляду клопотання розпорядника майна Шуби В.І. про витребування доказів та зобов`язання вчинити певні дії (вх. № 22528 від 14.09.2026)

Щодо заяви кредитора про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції суд зазначає, що лише за наявності в суді технічної можливості учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відтак всі наступні судові засідання (про день та час проведення яких на даний час господарському суду невідомо, як і невідомо чи буде відповідна технічна можливість у господарського суду) призначити в режимі відеоконференції неможливо, в зв`язку з чим в задоволенні заяви в цій частині суд відмовляє.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву кредитора, ТОВ «Успіх», про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 22852 від 16.09.2026) - задовольнити частково.

2. Провести відкриту частину судового засідання по справі № 922/2438/24, призначеного на 23 вересня 2026 року о(б) 13:00 год, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УСПІХ" Гаращака Василя Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, електронна адреса, яка використовується представником: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УСПІХ" про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовому засіданні 23 вересня 2026 року о(б) 13:00 год в закритій частині з розгляду клопотання розпорядника майна Шуби В.І. про витребування доказів та зобов`язання вчинити певні дії (вх. № 22528 від 14.09.2026) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 21.09.2026.

Суддя Н.А. Новікова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Рішення № 140701751 Господарський суд Харківської області
19.10.2026 Ухвала № 140698154 Східний апеляційний господарський суд
15.10.2026 Ухвала № 140611100 Господарський суд Харківської області
05.10.2026 Ухвала № 140307170 Східний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140275294 Господарський суд Харківської області
30.09.2026 Ухвала № 140189827 Господарський суд Харківської області
29.09.2026 Ухвала № 140230396 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.09.2026 Ухвала № 140230387 Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.09.2026 Ухвала № 140019974 Господарський суд Харківської області
23.09.2026 Рішення № 139979231 Господарський суд Харківської області
23.09.2026 Ухвала № 139979230 Господарський суд Харківської області
21.09.2026 Постанова № 139926072 Східний апеляційний господарський суд
17.09.2026 Ухвала № 139825148 Господарський суд Харківської області
10.09.2026 Ухвала № 139633925 Господарський суд Харківської області
08.09.2026 Ухвала № 139588371 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Рішення № 139704984 Господарський суд Харківської області
07.09.2026 Рішення № 139553396 Господарський суд Харківської області
03.09.2026 Ухвала № 139439576 Господарський суд Харківської області
01.09.2026 Ухвала № 139366619 Господарський суд Харківської області
20.08.2026 Ухвала № 139144656 Господарський суд Харківської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 42268101. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг