СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
19 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 922/2438/24 (922/4055/24)
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Васильєв Є.О., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" (вх. №2055 Х/3)
на рішення Господарського суду Харківської області від 07.09.2026 у справі
за позовом Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"
про стягнення безпідставно збережених коштів
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Харківської області звернулась Харківська міська рада з позовом до ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", в якому просить суд стягнути з відповідача 1 497 630,86 грн безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки загальною площею 1,9660 га за адресою: просп. Ново-Баварський, 118 у м. Харкові з кадастровим номером [номер приховано]:12:013:0035 за період з 01.01.2020 по 28.02.2022 та судових витрат.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.09.2026 , повний текст якого складено 14.09.2026, позов задоволено повністю.
Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" 30.09.2026 через систему "Електронний суд" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, просить оскаржуване рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2026 в порядку, регламентованому статтею 32 ГПК України, визначено склад суду у справі: головуючий (суддя-доповідач) Васильєв Є.О., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В. Станом на дату вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження чи відмову у його відкритті, повернення апеляційної скарги відводів складу суду не надходило.
За наслідками перевірки форми та змісту апеляційної скарги ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2026 апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі. Апелянту запропоновано надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 26 957,36 грн. На виконання зазначеної ухвали апелянтом 14.10.2026 подано квитанцію про сплату судового збору у розмірі, визначеному ухвалою суду. Судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та підтверджено надходження коштів у належному розмірі.
Апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження. Відповідно до частини першої статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заперечень відносно можливості відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надходило. Відтак Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження та розпочав підготовку справи до апеляційного розгляду.
Відповідно до частини першої статті 267 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду доповів складу суду про здійснені заходи щодо підготовки до розгляду справи: про склад учасників судового процесу; характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи.
З метою дотримання розумних строків апеляційного перегляду справи та завчасного інформування учасників справи про дату та час проведення судового засідання у справі, після заслуховування судді-доповідача у справі у порядку статті 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за доцільне призначити справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Суд встановлює позивачу п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, оформленого відповідно до вимог статті 263 ГПК України, а також заяв і клопотань у справі. Крім того, суд встановлює строк (термін) подання учасниками справи заперечень стосовно заяв та клопотань процесуального характеру інших учасників справи - до 30.11.2026.
Оскільки апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд відповідно до пп. 17.5, 17.10 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребовує справу у суду першої інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 256, 258, 262, пп. 17.5, 17.10 пункту 17 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" на рішення Господарського суду Харківської області від 07.09.2026 у справі №922/2438/24 (922/4055/24).
2. Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк для подання до Східного апеляційного господарського суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, оформленого відповідно до вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, та/або заяв і клопотань у справі. Цей строк обчислюється від дати вручення учаснику справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження відповідно до положень статті 242 ГПК України. До відзиву на апеляційну скаргу мають бути додані докази направлення копії відзиву та додатків до нього іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
3. Визначити, що учасники справи можуть подати свої заперечення стосовно заяв та клопотань процесуального характеру інших учасників справи до 30.11.2026.
4. Призначити справу до розгляду на "15" грудня 2026 р. о 14:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі судових засідань №131.
5. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2438/24 (922/4055/24).
Східний апеляційний господарський суд інформує учасників справи про наявну технічну можливість їхньої участі в судовому засіданні в режимі в режимі відеоконференції відповідно до статті 197 ГПК України. Суд рекомендує учасникам справи з урахуванням безпекової ситуації в місці розташування суду завчасно повідомити суд про свій намір взяти участь у судовому засіданні приміщенні суду або завчасно звернутись до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахуванням вимог статей 169, 170, 197 Господарського процесуального кодексу України. Інформація щодо руху справи доступна за вебадресою: https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Є.О. Васильєв
Суддя Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка