ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року
м. Харків
справа № 619/10103/24
провадження № 22-ц/818/4175/26
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Савенка М.Є.,Тичкової О.Ю.,
розглянувши питання про виправлення описки у вступній частині ухвали Харківського апеляційного суду від 22 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області, про визначення місця проживання дитини, -
в с т а н о в и в:
У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області, про визначення місця проживання дитини, в якому просив визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Дергачівського районного суду м. Харкова від 23 березня 2026 року у задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення, яким позовну заяву задовольнити в повному обсязі.
Ухвалами Харківського апеляційного суду від 27 травня 2026 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду м. Харкова від 23 березня 2026 року та справу призначено до розгляду на на 11 год. 45 хв. 22 вересня 2026 року.
21 вересня 2026 року через підсистему «Електронний Суд» ОСОБА_1 подав заяву про відвід головуючого судді Маміної О.В., а в судовому засіданні апеляційної інстанції, після зміни складу суду, ОСОБА_1 висловив недовіру судді Савенку М.Є..
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 вересня 2026 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Маміної О.В. та Савенка М.Є. відмовлено. Заяву суддів Маміної О.В. та Савенка М.Є. про самовідвід задоволено. Справу передано на автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів у порядку встановленому статтею 33 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Матеріали справи свідчать про те, що у вступній частині ухвали суду апеляційної інстанції, допущено описку та помилково зазначено «розглянувши заяву про відвід головуючого судді Маміної О.В.» замість вірного «розглянувши заяву про відвід суддів Маміної О.В. та Савенка М.Є. ».
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, зазначивши у вступній частині ухвали апеляційної інстанції, правильно «розглянувши заяву про відвід суддів Маміної О.В. та Савенка М.Є. ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описку у вступній частині ухвали Харківського апеляційного суду від 22 вересня 2026 року, зазначивши правильно: «розглянувши заяву про відвід суддів Маміної О.В. та Савенка М.Є.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: М.Є. Савенко
О.Ю. Тичкова