1 Справа № 335/3750/26 2/335/2473/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді Сиротенко В.К., за участю секретаря судового засідання - Кумер А.В.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до 1. ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2. Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення безпідставно набутих коштів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 12 серпня 2026 року позов ОСОБА_1 до 1. ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2. Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення безпідставно набутих коштів, було задоволено.
Однак судом встановлено, що при винесенні вказаного рішення у резолютивній частини рішення було допущено описку, а саме пропущено наступний абзац: «Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 суми 7918,93 грн - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України», і оскільки мотивувальна частина рішення містить обґрунтування закриття провадження в цій частині, тому суд вважає, за необхідне доповнити резолютивну частину рішення вказаним абзацом.
Враховуючи те, що розгляд питання про виправлення описки розглядається без повідомлення учасників справи, то відповідно до вимог ч.13 ст.7, ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання не проводиться та фіксування технічними засобами не здійснюється.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи та рішення суду дійшов висновку про виправлення описки. Враховуючи, що судом було вирішено питання про закриття провадження в частині позовних вимог про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 7918,93 грн., проте під час виготовлення тексту рішення суду в резолютивній частині рішення суду допущено технічну описку щодо відсутності фрагменту тексту, наявні підстави для виправлення вказаної описки.
Оскільки зазначена описка в рішенні суду може створити перешкодити у його виконанні, суд вирішує питання про внесення виправлення до судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 12 серпня 2026 року у цивільній справі № 335/3750/26 (провадження №22/335/2473/2026) за позовом ОСОБА_1 до 1. ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2. Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення безпідставно набутих коштів.
Доповнити резолютивну частину рішення абзацом 1 наступного змісту:
«Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 суми 7918,93 грн - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В. К. Сиротенко