Судові рішення

Ухвала № 140370498 у справі № 335/3750/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у цивільній справі № 335/3750/26 (категорія «Про повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Кухар С. В.

Справа№ 335/3750/26
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяКухар С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140370498

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 06.10.2026 Справа № 335/3750/26

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 335/3750/26

Провадження №22-ц/807/2181/26

Головуючий в 1-й інстанції - Сиротенко В.К.

УХВАЛА

06 жовтня 2026 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,

суддів: Кочеткової І.В., Полякова О.З.,

розглянувши справу за апеляційною скаргою Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2026 року, позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення безпідставно набутих коштів, задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 07.09.2026 Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 06 жовтня 2026 року при відкритті апеляційного провадження учасникам справи надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

В силу вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з 1 січня 2026 року це 99840,00 грн. (відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2026 рік» з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3328,00 грн. (3328,00 грн. Х 30 = 99840,00 грн.), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 7, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за апеляційною скаргою Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення безпідставно набутих коштів, - призначити до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Копію постанови (ухвали) суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Кухар

Судді: І.В. Кочеткова

О.З. Поляков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Ухвала № 140453108 Запорізький апеляційний суд
09.10.2026 Ухвала № 140453107 Запорізький апеляційний суд
06.10.2026 Ухвала № 140370499 Запорізький апеляційний суд
06.10.2026 Ухвала № 140370497 Запорізький апеляційний суд
29.09.2026 Ухвала № 140175365 Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
24.09.2026 Рішення № 140160060 Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
15.09.2026 Ухвала № 139808255 Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
11.09.2026 Ухвала № 139658947 Запорізький апеляційний суд
07.09.2026 Ухвала № 139539970 Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
12.08.2026 Рішення № 138965756 Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
07.07.2026 Ухвала № 138136270 Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
17.04.2026 Ухвала № 135771428 без тексту Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
13.04.2026 Ухвала № 135661748 без тексту Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя