Судові рішення

Ухвала № 140180828 у справі № 643/14457/25 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 643/14457/25 (категорія «Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Маміна О. В.

Справа№ 643/14457/25
СудХарківський апеляційний суд
СуддяМаміна О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140180828

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року

м. Харків

справа № 643/14457/25

провадження № 22-ц/818/6487/26

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АН «РЕСТРІЕЛТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами визнано неподаною та повернуто заявнику.

На вказане судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Наказом ДСА України від 22.12.2018 № 628 (зі змінами і доповненнями) було запроваджено у тестовому режимі функціонування модулю "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах та пов`язаного з цим сканування усіх матеріалів судових справ. Про здійснення тестового режиму експлуатації окремих майбутніх складових ЄСІТС, серед яких в тому числі і модуль "Електронний суд", ДСА України також повідомляла в своїх оголошеннях в газеті "Голос України" № 229 (6984) від 01.12.2018 та№ 42 (7048) від 01.03.2019 (див. з цього приводу лист ДСА від 08.08.2019 №15-20379/19).

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Салтівського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АН «РЕСТРІЕЛТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати із Салтівського районного суду м. Харкова цивільну справу №643/14457/25 у паперовій та електронній (отсканованій формі через систему «Електронний суд») для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 140144286 Харківський апеляційний суд
22.09.2026 Ухвала № 140144285 Харківський апеляційний суд
09.09.2026 Ухвала № 139594249 Салтівський районний суд міста Харкова
05.08.2026 Ухвала № 138799900 Харківський апеляційний суд
28.07.2026 Ухвала № 138537898 Салтівський районний суд міста Харкова
16.07.2026 Ухвала № 138407521 Салтівський районний суд міста Харкова
16.07.2026 Ухвала № 138278302 Салтівський районний суд міста Харкова
08.07.2026 Ухвала № 138056384 Салтівський районний суд міста Харкова
07.07.2026 Ухвала № 138012211 Салтівський районний суд міста Харкова
02.07.2026 Ухвала № 137895670 Салтівський районний суд міста Харкова
08.06.2026 Ухвала № 137226454 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
07.05.2026 Ухвала № 136356884 без тексту Харківський апеляційний суд
18.03.2026 Ухвала № 135133301 без тексту Харківський апеляційний суд
02.03.2026 Ухвала № 134453248 без тексту Харківський апеляційний суд
11.12.2025 Рішення № 132505297 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова
10.12.2025 Ухвала № 132505256 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова
02.09.2025 Ухвала № 129885203 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова