ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"30" вересня 2026 р. Справа№ 910/11034/24
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Отрюх Б.В.
Розглянувши клопотання представника TIANGONG LIMITED, адвоката Муравської Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал «Боріваж» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 у справі № 910/11034/24 (суддя Стасюк С.В., повний текст ухвали складено та підписано - 06.07.2026)
за заявою Адвокатського об`єднання «Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми «Династія»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік»
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 у справі № 910/11034/24 (суддя Стасюк С.В., повний текст ухвали складено та підписано - 06.07.2026), серед іншого, виправлено описку, допущену судом в п. 1 вступної та резолютивної частин ухвали попереднього засідання від 30.06.2026 у справі № 910/11034/24, відповідно до якої поміж іншого було визнано кредитором у справі № 910/11034/24 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал «Боріваж» з грошовими вимогами на суму 226 774 968, 41 грн, замість напису «з яких: 12 112, 00 грн - вимоги першої черги, 76 762 856, 41 грн - вимоги четвертої черги, 150 000 000, 00 грн - забезпечені вимоги» вважати вірним «з яких: 12 112, 00 грн - вимоги першої черги, 226 762 856,41 грн - вимоги четвертої черги».
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал «Боріваж» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 по справі № 910/11034/24 повністю.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2026 апеляційну скаргу у справі № 910/11034/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 у справі № 910/11034/24 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11034/24 за заявою Адвокатського об`єднання «Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми «Династія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік» про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал «Боріваж» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 у справі № 910/11034/24 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.
06.08.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/11034/24.
Разом з тим, слід зазначити, що головуючий суддя Отрюх Б.В. перебував у відпустці з 27.07.2026 по 28.08.2026.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 у справі № 910/11034/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал «Боріваж» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 у справі № 910/11034/24; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал «Боріваж» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 у справі № 910/11034/24 призначено на 23.09.2026.
14.09.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника ТОВ «Термінал «Боріваж», адвоката Трояна Олександра Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у відповідності до якої останній просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 23.09.2026 на 14:20 у справі № 910/11034/24 в режимі відеоконференції з залученням адвоката Трояна Олександра Сергійовича, адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .
15.09.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника ТОВ «Термінал «Боріваж», адвоката Таволжанського Миколи Володимировича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у відповідності до якого останній просить надати Таволжанському Миколі Володимировичу можливість участі у судовому засіданні по справі №910/11034/24, призначеному на 23.09.2026 року о 14:20 годині, а також у всіх наступних засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 .
16.09.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника ТОВ «Дніпровський елеватор», адвоката Волової Оксани Валеріївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у відповідності до якого остання просить надати адвокату Воловій Оксані Валентинівні, як представнику ТОВ «Дніпровський елеватор», можливість взяти участь у судовому засіданні по справі № 910/11034/24, призначеному на 23.09.26 о 14:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел.: НОМЕР_3 .
17.09.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік» арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у відповідності до якої останній просить суд провести засідання у справі № 910/11034/24, призначене на 23.09.2026 о 14:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням розпорядником майна ТОВ «Агротермінал Логістік» арбітражним керуючим Дробот Денисом Миколайовичем власних технічних засобів власних технічних засобів за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 , телефон: НОМЕР_4 .
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2026 у справі № 910/11034/24 задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал «Боріваж», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський елеватор» та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік» арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2026 у справі № 910/11034/24 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал «Боріваж» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 у справі № 910/11034/24 відкладено на 30.09.2026.
24.09.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника TIANGONG LIMITED, адвоката Муравської Ольги Миколаївни до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого остання просить суд призначене у цій справі судове засідання та усі послідуючі судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника TIANGONG LIMITED- адвоката Муравської Ольги Миколаївни, з використанням власних технічних засобів за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел. НОМЕР_5 .
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.
Враховуючи, що у суді апеляційної інстанції міститься клопотання ТОВ «Зелена долина полісся» про відступлення грошових вимог та залучення TIANGONG LIMITED, задля забезпечення реалізації процесуальних прав особи при розгляді клопотання в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника TIANGONG LIMITED, адвоката Муравської Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал «Боріваж» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 у справі № 910/11034/24 відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3 (1 поверх).
3. Особа, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник TIANGONG LIMITED, адвоката Муравська Ольга Миколаївна, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел. НОМЕР_5 .
4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
6. Попередити представника TIANGONG LIMITED, адвоката Муравську Ольгу Миколаївну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.
7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Суддя Б.В. Отрюх