Судові рішення

Ухвала № 140228412 у справі № 910/11034/24 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у господарській справі № 910/11034/24 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Отрюх Б.В.

Справа№ 910/11034/24
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяОтрюх Б.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140228412

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" вересня 2026 р. Справа№ 910/11034/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал «Боріваж» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 у справі № 910/11034/24 (суддя Стасюк С.В., повний текст ухвали складено та підписано - 06.07.2026)

за заявою Адвокатського об`єднання «Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми «Династія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 у справі № 910/11034/24 (суддя Стасюк С.В., повний текст ухвали складено та підписано - 06.07.2026), серед іншого, виправлено описку, допущену судом в п. 1 вступної та резолютивної частин ухвали попереднього засідання від 30.06.2026 у справі № 910/11034/24, відповідно до якої поміж іншого було визнано кредитором у справі № 910/11034/24 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал «Боріваж» з грошовими вимогами на суму 226 774 968, 41 грн, замість напису «з яких: 12 112, 00 грн - вимоги першої черги, 76 762 856, 41 грн - вимоги четвертої черги, 150 000 000, 00 грн - забезпечені вимоги» вважати вірним «з яких: 12 112, 00 грн - вимоги першої черги, 226 762 856,41 грн - вимоги четвертої черги».

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал «Боріваж» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 по справі № 910/11034/24 повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2026 апеляційну скаргу у справі № 910/11034/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 у справі № 910/11034/24 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11034/24 за заявою Адвокатського об`єднання «Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми «Династія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік» про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал «Боріваж» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 у справі № 910/11034/24 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

06.08.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/11034/24.

Разом з тим, слід зазначити, що головуючий суддя Отрюх Б.В. перебував у відпустці з 27.07.2026 по 28.08.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 у справі № 910/11034/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал «Боріваж» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 у справі № 910/11034/24; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал «Боріваж» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 у справі № 910/11034/24 призначено на 23.09.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2026 у справі № 910/11034/24 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал «Боріваж» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 у справі № 910/11034/24 відкладено на 30.09.2026.

Однак, 30.09.2026 судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у місті Києві.

Таким чином, оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи у розумні строки, колегія суддів дійшла висновку визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі в розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал «Боріваж» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 у справі № 910/11034/24 призначити на 21.10.2026 о 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 3, поверх 1.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140346028 Господарський суд міста Києва
01.10.2026 Ухвала № 140275873 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.10.2026 Постанова № 140275819 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.10.2026 Ухвала № 140230429 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.09.2026 Ухвала № 140275644 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.09.2026 Ухвала № 140228409 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140188314 Господарський суд міста Києва
30.09.2026 Ухвала № 140187339 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140187295 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140187291 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140187288 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140187230 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140148432 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.09.2026 Ухвала № 140126307 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140064164 Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.09.2026 Ухвала № 140018272 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140018254 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Ухвала № 140018273 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Ухвала № 140018268 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 139976748 Північний апеляційний господарський суд