Судові рішення

Ухвала № 140221351 у справі № 503/915/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 503/915/26 (категорія «Про захист честі, гідності та ділової репутації»). Суд: Кодимський районний суд Одеської області, суддя Вороненко Д. В.

Справа№ 503/915/26
СудКодимський районний суд Одеської області
СуддяВороненко Д. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро захист честі, гідності та ділової репутації
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140221351

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 503/915/26

Провадження № 2/503/926/26

УХВАЛА

30 вересня 2026 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шепеля Віталія Сергійовича про участь в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вище вказаним позовом, в якій підготовче засідання призначене на 01 жовтня 2026 року о 10:15 год.

30.09.2026 року представник позивача - адвокат Шепеля В.С. подав через систему «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні призначеному на 01.10.2026 року о 10:15 год. та всіх наступних судових засіданнях призначених у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно положень першого речення ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Відповідно до абзацу першого ч.4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи зазначене вище суд вважає, що подана заява обґрунтована та у зв`язку з цим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шепеля Віталія Сергійовича про участь в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди, призначене на 01 жовтня 2026 року о 10 год. 15 хв. та наступні судові засідання у цій справі, провести за участі представника позивача - адвоката Шепеля Віталія Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача - адвоката Шепеля Віталія Сергійовича, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Вороненко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140223677 Кодимський районний суд Одеської області
01.10.2026 Ухвала № 140223676 Кодимський районний суд Одеської області
29.07.2026 Ухвала № 138568378 Кодимський районний суд Одеської області
06.07.2026 Ухвала № 137987284 Кодимський районний суд Одеської області