ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"05" жовтня 2026 р. Справа№ 910/2217/23 (910/9666/24)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Сковородіної О.М.
Козир Т.П.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Віп Білдінг Трейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2026
у справі №910/2217/23 (910/9666/24) (суддя - Чеберяк П.П..)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд" арбітражного керуючого Комлика І.С.
про витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна
В межах справи № 910/2217/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксатоп Еліт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд" (ідентифікаційний код 41694281)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню відмовлено.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, ТОВ "Віп Білдінг Трейд" подав апеляційну скаргу, в якій просить суд визнати поважним пропуск строку для подання апеляційної скарги та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД" процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 у справі №910/2217/23 (910/9666/24). Прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 у справі №910/2217/23 (910/9666/24). Постановити нове рішення яким визнати наказ виданий Господарським судом міста Києва від 09.02.2026 року у справі № 910/2217/23 (910/9666/24) про витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд" (03179, м.Київ, просп. Перемоги, буд.123, ідентифікаційний код: 41694281) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" (04074, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8А, ідентифікаційний код: 00309298) нерухоме майно цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 123 (реєстраційний номер об`єкта 2285139280000) загальною площею 9166 кв.м. (літ. "А" - Виробничий корпус; літ. "Б", літ. "Г" - склад; літ. "В" - гараж; літ. "Д" - виробничий корпус; літ. "Ж" - магазин; літ. "3" - бойлерна; літ. "И" - будинок охорони; № 1 - ворота; № 2 - Огорожа; № 1 - паркінг) вартістю 10 210 100 (десять мільйонів двісті десять тисяч) грн. 00 коп. таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 10.06.2026, справу № 910/2217/23 (910/9666/24 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Отрюх Б.В., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2217/23 (910/9666/24), питання стосовно руху апеляційної скарги відкладено до надходження справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.
15.06.2026 справа № 910/2217/23 (910/9666/24) надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2026 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. та Отрюха Б.В. про самовідвід у справі № 910/2217/23 (910/9666/24) за апеляційними скаргами ТОВ "ВІП Білдінг Трейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 у справі № 910/2217/23 (910/9666/24), ТОВ "ВТК Каштан" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 у справі № 910/2217/23 (910/9666/24) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 у справі № 910/2217/23 (910/9666/24) та за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Білдінг Трейд" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі 910/2217/23 (910/9666/24) - задоволено. Матеріали справи № 910/2217/23 (910/9666/24) передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026, справу № 910/2217/23 (910/9666/24) за апеляційною скаргою ТОВ "ВТК Каштан" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Козир Т.П., Сковородіна О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2026 апеляційну скаргу ТОВ "Віп Білдінг Трейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 у справі № 910/2217/23 (910/9666/24) - залишено без руху. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржнику надано право усунути недоліки, подавши до Північного апеляційного господарського суду: - докази доплати судового збору в повному обсязі, а саме в розмірі 2 662 (дві шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. за оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 у справі № 910/2217/23 (910/9666/24).
Копія ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2026 доставлена до електронного кабінету скаржнику 24.06.2026 о 19:14, що вбачається з довідки про доставку електронного документа від 25.06.2026.
Отже, 10-денний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2026 у даній справі, закінчився.
Колегією суддів встановлено, що станом на дату прийняття даної ухвали від скаржника (представника скаржника) інших клопотань та документів до суду не надходило, скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням вищевказаного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп білдінг Трейд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 у справі № 910/2217/23 (910/9666/24) - підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Білдінг Трейд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 у справі № 910/2217/23 (910/9666/24) з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому ГПК України.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді О.М. Сковородіна
Т.П. Козир