Справа № 351/249/18
Провадження № 22-ц/4808/2017/26
Головуючий у 1 інстанції КАЛИНОВСЬКИЙ М. .
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А
07 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 ,
на ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2026 року
у справі за заявою ОСОБА_2 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачук Любомир Михайлович, про визнання дублікату виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2026 року заяву ОСОБА_2 про визнання дублікату виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задоволено. Стягнуто з ТОВ «Капіталресурс» на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу, ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 24 вересня 2026 року призначено справу до апеляційного розгляду на 13 жовтня 2026 року на 09 год 45 хв.
06 жовтня 2026 року на адресу Івано-Франківського апеляційного суду від ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно із ч. 1-2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
Відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
До заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявником не додано доказів надсилання копії заяви іншому учаснику справи, а саме приватному виконавцю виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачуку Л.М.
З урахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183, 212 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повернути без розгляду.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Луганська