КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
07 жовтня 2026 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 361/6226/17
провадження номер: 22-ц/824/15156/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та апеляційної скарги Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2026 року у складі судді Петришин Н.М., у справі за скаргою ОСОБА_2 на неправомірну бездіяльність та дії державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мурашко Ольги Володимирівни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради Броварського району Київської області,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2026 року скаргу ОСОБА_2 на неправомірну бездіяльність та дії державних виконавців Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мурашко О.В., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради Броварського району Київської області - задоволено частково.
Визнано протиправними дії старшого державного виконавця Мурашко О.В. Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, під час здійснення виконавчих дій 21 лютого 2026 року у межах виконавчого провадження НОМЕР_1, які полягали у встановленні факту виконання рішення суду в акті державного виконавця від 21 лютого 2026 року.
Зобов`язано старшого державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мурашко О.В. у виконавчому провадженні НОМЕР_1 щодо примусового виконання рішення суду у справі №361/6226/17 залучати експерта або спеціаліста (психолога) для виявлення та/або підтвердження причин відмови дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від спілкування/проживання з матір`ю ОСОБА_2 у встановлений судом графік побачень.
У задоволенні іншої частини скарги відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 21 липня 2026 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її через електронний кабінет.
Також не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 27 липня 2026 року Броварський ВДВС подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її через електронний кабінет.
Ухвалами Київського апеляційного суду від 31 серпня 2026 року відкрито апеляційні провадження за вказаними апеляційними скаргами.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.
Підготовчі дії по справі проведені.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,
У Х В А Л И В:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 08 грудня 2026 року о 10 годині 15 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А, місто Київ).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: