Судові рішення

Ухвала № 140479692 у справі № 639/6016/25 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 639/6016/25 (категорія «Завданої фізичній або юридичній особі внаслідок незаконних рішень, дій або бездіяльності суб’єкта, який здійснює заходи щодо запобігання і протидії корупції»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Тичкова О. Ю.

Справа№ 639/6016/25
СудХарківський апеляційний суд
СуддяТичкова О. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої фізичній або юридичній особі внаслідок незаконних рішень, дій або бездіяльності суб’єкта, який здійснює заходи щодо запобігання і протидії корупції
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру10.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140479692

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05 жовтня 2026 року

м. Харків

справа № 639/6016/25

провадження № 22-ц/818/6450/26

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Слобідського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2026 року у складі судді Кожихової Г.В. по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до посадової особи Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ОСОБА_2 , треті особи: Національне агентство з питань запобіганню корупції, Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, Головне управління Національної поліції в Харківській області, про визнання письмового правочину недійсним та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці цивільної справи до апеляційного розгляду проведені такі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи.

Клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи з апеляційною скаргою заявлено не було.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, а також те, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, суд знаходить їх достатніми для призначення апеляційної скарги у справі до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Слобідського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2026 року у складі судді Кожихової Г.В. по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до посадової особи Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ОСОБА_2 , треті особи: Національне агентство з питань запобіганню корупції, Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, Головне управління Національної поліції в Харківській області, про визнання письмового правочину недійсним та відшкодування шкоди до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Ухвала № 141385996 Харківський апеляційний суд
09.11.2026 Ухвала № 141302791 без тексту Харківський апеляційний суд
15.10.2026 Ухвала № 140647538 Слобідський районний суд міста Харкова
14.10.2026 Ухвала № 140574077 Харківський апеляційний суд
08.10.2026 Ухвала № 140479830 Харківський апеляційний суд
05.10.2026 Ухвала № 140379036 Харківський апеляційний суд
23.09.2026 Ухвала № 140015257 Харківський апеляційний суд
25.08.2026 Ухвала № 139210980 Слобідський районний суд міста Харкова
19.05.2026 Ухвала № 136691725 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова
15.12.2025 Ухвала № 132582119 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова
13.11.2025 Постанова № 131757325 без тексту Харківський апеляційний суд
07.11.2025 Ухвала № 131657414 без тексту Харківський апеляційний суд
05.11.2025 Ухвала № 131757260 без тексту Харківський апеляційний суд
17.10.2025 Ухвала № 131153395 без тексту Харківський апеляційний суд
17.10.2025 Ухвала № 131153394 без тексту Харківський апеляційний суд
08.10.2025 Ухвала № 130852932 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова
01.10.2025 Ухвала № 130759605 без тексту Харківський апеляційний суд
20.08.2025 Ухвала № 129629743 без тексту Новобаварський районний суд міста Харкова