УХВАЛА
12 жовтня 2026 року
м. Київ
справа № 904/2344/24
провадження № 12-41гс26
Велика Палата Верховного Суду у складі судді-доповідачаУркевича В. Ю.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб», подану його представником - адвокатом Колесовою Оленою Едуардівною, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування»
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2025 року(суддя Загинайко Т. В.) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02 лютого 2026 року (головуючий суддя Іванов О. Г., судді Верхогляд Т. А., Парусніков Ю. Б.) у справі
за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб»
про стягнення 9 166 283,91 грн,
УСТАНОВИЛА:
1. Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 23 вересня 2026 року прийняла та призначила до розгляду справу № 904/2344/24 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 21 жовтня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
2. 02 жовтня 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб» (далі - ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб») про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб» просить надати можливість його представнику - адвокату Колесовій Олені Едуардівні взяти участь у судовому засіданні у справі № 904/2344/24, призначеному на 21 жовтня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
4. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
5. Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
6. З огляду на відповідність заяви ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб», поданої його представником - адвокатом Колесовою Оленою Едуардівною, вищенаведеним вимогам процесуального закону та з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.
Керуючись статтями 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб», подану його представником - адвокатом Колесовою Оленою Едуардівною, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб» - адвоката Колесової Олени Едуардівниу судовому засіданні у справі № 904/2344/24, призначеному на 21 жовтня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
3. Роз`яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. Ю. Уркевич