ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.10.2026 Справа № 905/169/25 (226/1522/24)
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
розглянувши справу
за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» (ідентифікаційний код 32281519)
про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі
В С Т А Н О В И В:
У провадженні господарського суду Донецької області (суддя Величко Н.В.) на стадії розпорядження майном знаходиться справа №905/169/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське».
Від Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа № 226/1522/24 (№ провадження 2/932/594/25) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 244091,07 грн. та моральної шкоди в розмірі 50000 грн., для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" (вх.№ 3761/25).
Ухвалою від 30.09.2025 господарський суд прийняв до свого провадження цивільну справу № 226/1522/24 для розгляду в межах господарської справи № 905/169/25.
10.11.2025 Господарський суд Донецької області у справі №905/169/25 (226/1522/24) постановив ухвалу, якою залишив без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2026 у справі апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; ухвалу Господарського суду Донецької області від 10.11.2025 у справі № 905/169/25 (226/1522/24) скасовано в частині залишення без розгляду позовних вимог щодо визнання незаконним та скасування наказу ТОВ «Краснолиманське» від 01.05.2024 №141к «Про застосування дисциплінарного стягнення», поновлення ОСОБА_1 на роботі електрослюсарем підземним 5 розряду з повним робочим днем в шахті на дільниці № 1-1 ТОВ «Краснолиманське» та стягнення моральної шкоди у сумі 50 000,00 грн.; справу №905/169/25 (226/1522/24) в цій частині передано на розгляд Господарського суду Донецької області; в решті ухвалу Господарського суду Донецької області від 10.11.2025 у справі № 905/169/25 (226/1522/24) залишено без змін.
10.08.2026 Господарський суд Донецької області у справі № 905/169/25 (226/1522/24) постановив ухвалу, якою задовольнив заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду вимог про стягнення моральної шкоди (вх. № 01-41/4823/26); позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» моральної шкоди у сумі 50000,00 грн залишив без розгляду; закрив провадження у справі № 905/169/25 (226/1522/24) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про визнання незаконним та скасування наказу ТОВ «Краснолиманське» від 01.05.2024 № 141к "Про застосування дисциплінарного стягнення" та поновлення на роботі ОСОБА_1 електрослюсарем підземним 5 розряду з повним робочим днем в шахті на дільниці № 1-1 ТОВ «Краснолиманське»; роз`яснив, що спір підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства у загальному порядку.
Постановою Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 10.08.2026 у справі № 905/169/25 (226/1522/24) скасовано в частині закриття провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про визнання незаконним та скасування наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» від 01.05.2024 №141к «Про застосування дисциплінарного стягнення» та поновлення ОСОБА_1 на роботі електрослюсарем підземним 5 розряду з повним робочим днем у шахті на дільниці № 1-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське». Постановлено справу №905/169/25 (226/1522/24) у цій частині передати до Господарського суду Донецької області для продовження розгляду, в іншій частині ухвалу Господарського суду Донецької області від 10.08.2026 у справі № 905/169/25 (226/1522/24) залишено без змін.
Матеріали справи №905/169/25(226/1522/24) 05.10.2026 повернуто на адресу Господарського суду Донецької області.
Відповідно до ч.1 ст.36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2026 для розгляду справи №905/169/25 (226/1522/24) визначена суддя Устимова А.М.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №905/169/25 (222/1522/24) до провадження.
Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.
Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 36, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 905/169/25(226/1522/24) до провадження.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Судове засідання призначити на 04.11.2026 на 11:30 год. Зала судових засідань № 104а.
Повідомити учасників справи про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.
Суддя А.М. Устимова