ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
13.10.2026 Справа № 910/10854/23 (910/7505/25)
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) в особі ліквідатора арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни
до Фізичної особи-підприємця Желізняка Ігоря Михайловича (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )
про стягнення коштів
у межах справи № 910/10854/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС ТЕХ» (ідентифікаційний код: 43054709)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298)
заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайм Сквер»(ідентифікаційний код: 42066430)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/10854/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС ТЕХ» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс».
16.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Желізняка Ігоря Михайловича про стягнення коштів в розмірі 2 087 712,00 грн, в якому просить суд:
- стягнути з Фізичної особи-підприємця Желізняка Ігоря Михайловича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» заборгованість у розмірі 2 087 712,00 грн;
- стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати;
- розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на думку ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни, отримання відповідачем коштів в сумі 2 087 712,00 грн від Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» було безпідставним, оскільки належні докази передання позивачу послуг/товарів на зазначену суму відсутні.
Ухвалою суду від 01.07.2025 відкрито провадження у справі № 910/10854/23 (910/7505/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) в особі ліквідатора арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни до Фізичної особи-підприємця Желізняка Ігоря Михайловича про стягнення коштів у межах справи № 910/10854/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс»; у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовлено; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
16.07.2025 від відповідача Желізняка І.М. надійшов відзив на позов.
06.08.2025 від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Іванченко А.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач повторно просить суд здійснити перехід до розгляду справи з викликом сторін.
07.08.2025 від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» в особі ліквідатора арбітражної керуючої Іванченко А.В. надійшла заява про зміну предмета позову.
Ухвалою суду від 26.08.2025 здійснено перехід до розгляду справи № 910/10854/23 (910/7505/25) за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання; підготовче засідання у справі призначено на 13.10.2025 о 13:15 год.
Ухвалою суду від 13.10.2025 відмовлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» арбітражній керуючій Іванченко Анастасії Валеріївни у задоволенні заяви про збільшення позовних вимог та зміну предмета позову; клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни про витребування доказів задоволено; витребувано у Фізичної особи-підприємця Желізняка Ігоря Михайловича (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) оригінали актів надання послуг у для огляду у судовому засіданні; відкладено розгляд справи на 15.12.2025 о 12:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.
10.12.2025 від позивача - ліквідатора банкрута Іванченко А.В. надійшла заява про долучення доказів.
15.12.2025 від позивача - ліквідатора банкрута Іванченко А.В. надійшла заява про відкладення судового засідання.
Ухвалою суду від 15.12.2025 відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 09.02.2026; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.
Ухвалою суду від 09.02.2026 закрито підготовче провадження у справі; призначено розгляд справи по суті на 16.03.2026.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.03.2026, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2026, позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Желізняка І. М. на користь ТОВ "Академбудсервіс" заборгованість у розмірі 2 087 712,00 грн та судовий збір в сумі 25 052,54 грн.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.09.2026 у справі № 910/10854/23 (910/7505/25) касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Желізняка Ігоря Михайловича задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 у справі №910/10854/23 (910/7505/25) скасовано, справу № 910/10854/23(910/7505/25) передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
09.10.2026 матеріали справи №910/10854/23 (910/7505/25) надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу передані судді Гулевець О.В.
Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
За таких обставин, суд приймає справу № 910/10854/23 (910/7505/25) до свого провадження.
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 310 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/10854/23 (910/7505/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» в особі ліквідатора арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни до Фізичної особи-підприємця Желізняка Ігоря Михайловича про стягнення коштів до розгляду.
2. Здійснювати розгляд заяви за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі 17.11.26 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .
4. Запропонувати учасникам справи надати суду пояснення по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.09.2026 у справі № 910/10854/23 (910/7505/25).
5. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Гулевець