Судові рішення

Ухвала № 139537503 у справі № 910/10854/23 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у господарській справі № 910/10854/23 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Остапенко О.М.

Справа№ 910/10854/23 (у рішенні: 910/10854/23 (910/10336/25))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяОстапенко О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139537503

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" вересня 2026 р. Справа№ 910/10854/23 (910/10336/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс" арбітражного керуючого Іванченко Анастасії Валеріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2026

у справі №910/10854/23(910/10336/25) (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс" в особі ліквідатора арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"

про стягнення коштів

в межах справи №910/10854/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АБС ТЕХ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 року у справі №910/10854/23(910/10336/25) у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ліквідатор ТОВ "Академбудсервіс" арбітражний керуючий Іванченко А.В. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 року у справі №910/10854/23(910/10336/25) та ухвалити нове, яким позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 26.05.2026 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "Академбудсервіс" арбітражного керуючого Іванченко А.В. на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 року у справі №910/10854/23(910/10336/25), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10854/23 (910/10336/25).

04.06.2026 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/10854/23(910/10336/25)/3396/26від 03.06.2026 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 09.06.2026 року апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "Академбудсервіс" арбітражного керуючого Іванченко А.В. на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 у справі №910/10854/23 (910/10336/25) залишено без руху у зв`язку з не зазначенням мотивів про незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення суду першої інстанції, нових обставин, що підлягають встановленню, доказів, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції та сформульованих вимог апеляційної скарги, з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, та доказів на підтвердження відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів відповідачу - ТОВ "Автомагістраль-Південь" з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

19.06.2026 року через систему "Електронний суд", тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання вимог ухвали від 09.06.2026 року подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено нову редакцію апеляційної скарги, докази її направлення відповідачу та докази сплати судового збору у розмірі 41481,47 грн.

Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. з 19.06.2026 по 23.06.2026, суддя Сотніков С.В. з 16.06.2026 по 29.06.2026 та Отрюх Б.В. з 22.06.2026 по 26.06.2026 перебували у відпустці.

Після виходу колегії суддів з відпустки, ухвалою суду від 30.06.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Академбудсервіс" арбітражного керуючого Іванченко А.В. на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 року у справі №910/10854/23 (910/10336/25), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 16.07.2026 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

07.07.2026 року через систему "Електронний суд" від скаржника надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 16.07.2026 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

У поданому 09.07.2026 року відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "Автомагістраль-Південь" просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - без змін.

Ухвалою суду від 13.07.2026 року задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Академбудсервіс" арбітражного керуючого Іванченко А.В. та призначено проведення судового засідання 16.07.2026 року у справі №910/10854/23 (910/10336/25) в режимі відеоконференції.

До дати судового засідання від ліквідатора ТОВ "Академбудсервіс" арбітражного керуючого Іванченко А.В. надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 16.07.2026 розгляд справи відкладено на 03.09.2026 в режимі відеоконференції на підставі положень ст. 216 ГПК України.

26.08.2026 року через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Автомагістраль-Південь" Гранкіної А.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 03.09.2026 року та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення яких просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, за наслідками розгляду якого ухвалою суду від 31.08.2026 дане клопотання було задоволено.

Судове засідання, призначене на 03.09.2026 року, не відбулось у зв`язку із оголошенням тривалої повітряної тривоги у місті Києві.

Після усунення обставин, що зумовили неможливість розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №910/10854/23(910/10336/25) призначити на 01.10.2026. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.

2.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братимуть участь ліквідатор ТОВ "Академбудсервіс" арбітражний керуючий Іванченко А.В. (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представник ТОВ "Автомагістраль-Південь" адвокат Гранкіна А.В. (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Постанова № 140228352 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140018274 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139926799 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2026 Ухвала № 139930907 Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.09.2026 Постанова № 140190063 Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.09.2026 Постанова № 140190062 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.09.2026 Ухвала № 139928113 Господарський суд міста Києва
14.09.2026 Ухвала № 139701038 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Ухвала № 139634414 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.09.2026 Ухвала № 139634413 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.09.2026 Ухвала № 139549903 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Постанова № 139631202 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139401502 Господарський суд міста Києва
31.08.2026 Ухвала № 139329297 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139329208 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2026 Ухвала № 139177020 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.08.2026 Ухвала № 138784283 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.07.2026 Ухвала № 138539040 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.07.2026 Ухвала № 138396444 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.07.2026 Постанова № 138258542 без тексту Північний апеляційний господарський суд