УХВАЛА
12 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 904/5033/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В., - головуючого, Рогач Л. І., Мачульського Г. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Релеванте" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.07.2026 (колегія суддів: Висоцький А. М., Левшина Г. В., Андрейчук Л. В.) та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 (суддя Красота О. І.) у справі
за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Релеванте" про стягнення 1 568 319,68 грн,
ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 (далі - Військова частина) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Релеванте" (далі - ТОВ "Релеванте") про стягнення 1 568 319,68 грн.
30.04.2026 Господарський суд Дніпропетровської області ухвалив рішення про часткове задоволення позову.
28.07.2026 Центральний апеляційний господарський суд ухвалив постанову, якою змінив рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. В решті рішення суду першої інстанції залишив без змін.
28.07.2026 ТОВ "Релеванте" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Крім цього, скаржник заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги та про зупинення виконання постанови апеляційного суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2026 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Рогач Л. І., Мачульського Г. М.
Ухвалою Верховного Суду від 05.08.2026 витребувано матеріали справи із судів попередніх інстанцій. Матеріали справи надійшли до суду касаційної інстанції 31.08.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 17.09.2026 клопотання ТОВ "Релеванте" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги залишено без задоволення. Касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків.
Вказана ухвала була доставлена до електронних кабінетів скаржника та його представника 17.09.2026 о 17:44.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Згідно з абзацом 2 частини шостої цієї статті якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Таким чином, ухвала про залишення касаційної скарги без руху вважається врученою скаржнику у робочий день, наступний за днем його відправлення - 18.09.2026, а тому останній день для усунення недоліків касаційної скарги припав на 28.09.2026.
Однак ТОВ "Релеванте" не виконало вимоги ухвали суду касаційної інстанції від 17.09.2026 у встановлений у ній строк.
Статтею 292 ГПК України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього ж Кодексу.
Згідно з частиною четвертою статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Отже, касаційна скарга ТОВ "Релеванте" підлягає поверненню згідно зі статтею 174 та частиною п`ятою статті 292 ГПК України.
З огляду на те, що судова колегія дійшла висновку про повернення скаржнику касаційної скарги, клопотання про зупинення виконання постанови апеляційного суду не розглядається.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Релеванте" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.07.2026 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснов
Суддя Л. І. Рогач
Суддя Г. М. Мачульський