УХВАЛА
14 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 908/3468/13 (908/599/25)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.
за участю секретаря судового засідання Сулім А.В.
за участю представника ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" - Оберемко Р.А., представника скаржника - Черкашина І.І., Макарова К.Г., Голови комітету кредиторів ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" - ОСОБА_2
перевіривши касаційну скаргу релігійної організації "Релігійна громада "Харизматична церква християн віри євангельської "Джерело життя"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2026
у справі №908/3468/13 (908/599/25)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод"
до відповідача-1 - Товарної біржі "Херсонська універсальна товарна біржа"
до відповідача-2 - Релігійної організації "Релігійна громада "Харизматична церква християн віри євангельської "Джерело життя"
до відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Метизи"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький Емальпосуд"
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство "Стасенко та партнери"
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"
третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізький міський центр зайнятості
третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Концерн "Міські теплові мережі"
третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління ДПС у Запорізькій області
відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
третя особа-10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи"
третя особа-11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Водоканал"
третя особа-12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3
третя особа-13, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско Пласт"
третя особа-14, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
третя особа-15, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: ОСОБА_4
про визнання аукціонів недійсними та витребування майна в порядку статей 387, 388 Цивільного кодексу України,
в межах справи № 908/3468/13
про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод"
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 02.09.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою релігійної організації "Релігійна громада "Харизматична церква християн віри євангельської "Джерело життя" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2026 у справі №908/3468/13 (908/599/25) та призначено до розгляду на 14 жовтня 2026 року
Ухвалою Верховного Суду від 08.10.2026 задоволено заяви арбітражного керуючого Оберемко Романа Анатолійовича, релігійної організації "Релігійна громада "Харизматична церква християн віри євангельської "Джерело життя", голови комітету кредиторів ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Верховного Суду від 12.10.2026 задоволено заяву ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В судовому засіданні, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви.
Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
У Х В А Л И В:
1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 908/3468/13 (908/599/25) з розгляду касаційної скарги релігійної організації "Релігійна громада "Харизматична церква християн віри євангельської "Джерело життя" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2026 до 28 жовтня 2026 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
2.Забезпечити участь арбітражного керуючого Оберемко Романа Анатолійовича, релігійної організації "Релігійна громада "Харизматична церква християн віри євангельської "Джерело життя", голови комітету кредиторів ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" ОСОБА_2, ОСОБА_1 у судовому засіданні 28 жовтня 2026 року о 11:15 год. в режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
6.Довести до відома учасників справи №908/3468/13 (908/599/25), що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Картере В.І.