Судові рішення

Ухвала № 140702083 у справі № 914/2848/25 від 19.10.2026

Ухвала від 19.10.2026 у господарській справі № 914/2848/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Колос І.Б.

Справа№ 914/2848/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяКолос І.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення19.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140702083

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/2848/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючої), Булгакової І.В., Власова Ю.Л.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.04.2026,

постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2026

та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2026

у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

про визнання недійсним рішення та скасування здійсненого донарахування необлікованого споживання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (далі - ТОВ "Газорозподільні мережі України", відповідач, скаржник) 14.09.2026 через Електронний суд звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 30.04.2026, постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2026 (повний текст постанови складено 25.08.2026) та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2026 у справі № 914/2848/25.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник зазначає про неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, обґрунтовує підстави касаційного оскарження судових рішень із посиланням на пункти 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України у поєднанні з пунктом 1 частини третьої статті 310 ГПК України; поряд з цим зазначає, що додаткове судове рішення є невід`ємною частиною судового рішення, у разі скасування рішень судів попередніх інстанцій додаткова постанова також підлягає скасуванню, а заява про ухвалення додаткового рішення - залишенню без задоволення.

Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2026 касаційну скаргу ТОВ "Газорозподільні мережі України" на рішення Господарського суду Львівської області від 30.04.2026, постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2026 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2026 у справі № 914/2848/25 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України; для усунення недоліку касаційної скарги скаржнику необхідно надати суду документ на підтвердження сплати судового збору у сумі 9 689,60 грн; надано строк для усунення недоліку касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, у строк встановлений судом, ТОВ "Газорозподільні мережі України" 09.10.2026 через Електронний суд звернулося до Верховного Суду із заявою про усунення недоліку, до якої додано, зокрема, платіжну інструкцію від 08.10.2026 № 7268 про сплату судового збору у сумі 9 689,60 грн.

З урахуванням наведеного скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 01.10.2026 у справі № 914/2848/25 усунуто недолік касаційної скарги.

Касаційна скарга подана у строк на касаційне оскарження судових рішень у справі.

Отже, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали касаційної скарги ТОВ "Газорозподільні мережі України" відповідають вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятними і є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Статтею 295 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження; до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Разом з тим, Суд зазначає, що ухвалою від 01.10.2026, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" на рішення Господарського суду Львівської області від 30.04.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2026 у справі № 914/2848/25; призначено її розгляд на 12.11.2026 о 12:00.

Ураховуючи те, що розгляд справи призначено на 12.11.2026 о 12:00, касаційну скаргу ТОВ "Газорозподільні мережі України" на рішення Господарського суду Львівської області від 30.04.2026, постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2026 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2026 у справі № 914/2848/25, Суд вирішив розглядати спільно.

Керуючись статтями 234, 287, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на рішення Господарського суду Львівської області від 30.04.2026, постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2026 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2026 у справі № 914/2848/25.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 12 листопада 2026 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

3. Розглядати спільно касаційні скарги Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" у справі № 914/2848/25.

4. Учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу до 03 листопада 2026 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини четвертої статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140230479 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.10.2026 Ухвала № 140230476 Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.09.2026 Додаткове рішення № 139473952 Західний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139283284 Західний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Постанова № 139204973 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Ухвала № 137454955 Західний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137209533 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Ухвала № 137066290 Західний апеляційний господарський суд
30.04.2026 Рішення № 136426893 без тексту Господарський суд Львівської області
02.04.2026 Ухвала № 135349163 без тексту Господарський суд Львівської області
12.11.2025 Ухвала № 131761752 без тексту Господарський суд Львівської області
21.10.2025 Ухвала № 131128278 без тексту Господарський суд Львівської області
07.10.2025 Ухвала № 130791552 без тексту Господарський суд Львівської області
17.09.2025 Ухвала № 130269418 без тексту Господарський суд Львівської області