Ухвала № 140878092 у справі № 302/1171/26 від 23.10.2026

Справа № 302/1171/26

Провадження № 2/302/708/26

57

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання - Бобонич Н. Г.,

представника позивача - адвоката Маркуся М. І.,

розглянувши у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та зобов`язання її видалити, клопотання позивача та його представника про долучення доказів, поновлення процесуального строку, проведення огляду вебсторінки, виклик свідків і витребування доказів, а також письмові заперечення відповідача,

ВСТАНОВИВ:

З огляду на необхідність підготовки повного тексту ухвали, що потребує додаткового часу, суд вважає за доцільне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 12, 13, 43, 76-85, 89-91, 100, 127, 189, 197, 198, 258-261, 272, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання позивача ОСОБА_1 від 16 жовтня 2026 року про долучення доказів - задовольнити.

2.Прийняти до розгляду та долучити до матеріалів цивільної справи № 302/1171/26 подані позивачем 16 жовтня 2026 року електронні матеріали, оформлені у файлі «Скріншоти із мережі Facebook.pdf» на 13 сторінках.

3.Клопотання представника позивача - адвоката Маркуся Михайла Івановича від 22 жовтня 2026 року про визнання поважними причин пропуску процесуального строку та його поновлення - задовольнити.

4.Визнати поважними причини пропуску позивачем ОСОБА_1 строку повідомлення суду про неможливість подання електронного доказу, витребуваного ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01 жовтня 2026 року, та поновити відповідний процесуальний строк.

5.Долучити до матеріалів справи подані представником позивача копії розпоряджень Міжгірського селищного голови № 126-В від 05 жовтня 2026 року та № 134-В від 16 жовтня 2026 року.

6.Клопотання представника позивача - адвоката Маркуся Михайла Івановича від 21 жовтня 2026 року в частині проведення безпосереднього огляду спірної публікації в соціальній мережі Facebook - задовольнити.

7.Під час судового розгляду справи по суті, на стадії дослідження доказів, здійснити з використанням комп`ютерної техніки та доступу до мережі Інтернет огляд вебсторінки за посиланням:

https://www.facebook.com/share/p/1Gxpo9ZimC/?mibextid=wwXIfr

з метою встановлення та фіксування доступного змісту спірної публікації й інших відомостей, що можуть мати значення для розгляду справи.

8.Провести огляд вебсторінки в порядку, передбаченому статтею 85 ЦПК України, із фіксуванням його результатів, зокрема дати та часу проведення огляду, адреси вебсторінки, доступного для перегляду змісту, а також обставин, які перешкоджають або обмежують її дослідження, у разі їх виникнення.

9.Клопотання представника позивача - адвоката Маркуся Михайла Івановича від 21 жовтня 2026 року про виклик свідків - задовольнити частково.

10.Викликати в судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце роботи - директор КНП «МІЖГІРСЬКИЙ ЦПМСД».

11.Попередити свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

12.У задоволенні клопотання представника позивача про виклик як свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - відмовити.

13.У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Маркуся Михайла Івановича від 21 жовтня 2026 року про витребування від Міжгірської селищної ради належним чином засвідчених копій паспорта громадянина України ОСОБА_2 та його депутатського посвідчення депутата Міжгірської селищної ради VIII скликання - відмовити.

14.Долучити до матеріалів справи письмові заперечення відповідача ОСОБА_2 від 19 та 22 жовтня 2026 року щодо заявлених позивачем клопотань.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений не пізніше 28 жовтня 2026 року.

Суддя????????????? Пухальський С. В.