Ухвала № 141101786 у справі № 904/5503/25 від 02.11.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.11.2026 року м. Дніпро Справа № 904/5503/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

розглянувши клопотання представника Антимонопольного комітету України про повернення надмірно сплаченого судового збору за розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 р. ( суддя Кеся Н.Б., м. Дніпро, повний текст рішення складено 24.11.2025 р.) у справі

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виналь", м. Синельникове

про стягнення 7 200 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України через систему "Електронний суд" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виналь", в якому просив суд стягнути з Відповідача пеню у розмірі 7 200 000,00 грн і зарахувати зазначену суму у дохід загального фонду Державного бюджету України та судовий збір у розмірі 86 400,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 р. у справі № 904/5503/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виналь" пеню у розмірі 7 050 000 грн. у дохід загального фонду Державного бюджету України. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виналь" на користь Антимонопольного комітету України судовий збір у розмірі 84 600 грн. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Антимонопольний комітет України, через систему "Електронний суд", звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 р. у справі № 904/5503/25 в частині, якою було відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені, у розмірі 150 000,00 грн. та прийняти у цій частині нове рішення, яким стягнути пеню, у розмірі 150 000,00 грн..

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2026р. апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 р. у справі № 904/5503/25 в частині відмови у задоволені позовних вимог Антимонопольного комітету України щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виналь" пені, у розмірі 150 000,00 грн. скасовано. Прийнято у цій частині нове рішення, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виналь" пеню, у розмірі 150 000,00 грн., викладено резолютивну частину рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 р. у справі № 904/5503/25 в наступній редакції: «Позов Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виналь" задовольнити у повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виналь" (вул.Космічна, буд. 1-В, м.Синельникове, Дніпропетровська область, 52500, ідентифікаційний код 41146771) пеню у розмірі 7 200 000 (сім мільйонів двісті тисяч) грн. і зарахувати зазначені суми у дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: ГУК у м. Києві / Соломян. р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету: 21081100, про що видати наказ. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виналь" (вул.Космічна, буд. 1-В, м.Синельникове, Дніпропетровська область, 52500, ідентифікаційний код 41146771) на користь Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м.Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767) (отримувач: Антимонопольний комітет України, код ЄДРПОУ: 00032767, банк: Державна казначейська служба України, рахунок: [рахунок приховано]) судовий збір у розмірі 84 600 (вісімдесят чотири тисяч шістсот) грн., про що видати наказ». В решті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 р. у справі № 904/5503/25 залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виналь" на користь Антимонопольного комітету України (отримувач: Антимонопольний комітет України, код ЄДРПОУ: 00032767, банк: Державна казначейська служба України, рахунок: [рахунок приховано]) судовий збір за розгляд апеляційної скарги, у розмірі 129 600,00 грн.. Видачу відповідних наказів, з урахуванням необхідних реквізитів, доручено Господарському суду Дніпропетровської області. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виналь" залишено без задоволення. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Скаржника.

Від Антимонопольного комітету України до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, у розмірі 125 966,40 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції від 02.12.2025р. № 1271.

Центральним апеляційним господарським судом витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/5503/25, для розгляду зазначеної заяви.

Матеріали справи № 904/5503/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Розглянувши подане клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Так, порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01.01.2025р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив суму 3 028,00 грн.

Відповідно до підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до господарського суду заяви майнового характеру справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За положеннями підп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Частиною 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже, з викладеного вбачається, що розрахунок судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду здійснюється залежно від того, в якій частині апелянт не погоджується з прийнятим рішенням.

Так, Антимонопольним комітетом України рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2026р. у справі № 904/5503/25 оскаржено лише в частині відмовлених у задоволенні позовних вимог, про стягнення пені, у розмірі 150 000 грн. 00 коп.

Відтак, виходячи із оспорюваної апелянтом суми, у розмірі 150 000 грн. 00 коп., при поданні позову в цій частині ставка судового збору складала 3028,00 грн. (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на момент подання позовної заяви).

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» та вимоги скаржника, викладені в апеляційній скарзі, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 3 633,60 грн. та розраховується наступним чином: 150 000,00 грн. (оспорювана сума в частині рішення) х 1,5% (від оспорюваної суми, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) х 0,8 (коефіцієнт пониження ставки судового збору).

Таким чином, за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір підлягав сплаті у сумі 3633,60 грн.

Натомість, апелянтом згідно з платіжною інструкцією № 1271 від 02.12.2025р. сплачено 129 600,00 грн. Тобто, переплата складає 125 966, 40 грн.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки скаржник при зверненні із апеляційною скаргою сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавстом, то відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір, в сумі 125 966, 40 грн., сплачений за подання апеляційної скарги.

За таких обставин, клопотання Антимонопольного комітету України підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Антимонопольного комітету України про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025р. у справі №904/5503/25.

Повернути з Державного бюджету України Антимонопольному комітету України (місцезнаходження: вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, код ЄДРПОУ: 00032767) суму судового збору, в розмірі 125 966 грн. 40 коп. ( сто двадцять п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят шість грн. 40 коп.), сплаченого за платіжною інструкцією №1271 від 02.12.2025р. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025р. у справі №904/5503/25.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус