Ухвала № 141301993 у справі № 914/1353/16 від 09.11.2026

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 листопада 2026 року м. Львів Справа № 914/1353/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Степанюк Н.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Коропецького Андрія Михайловича вих. №1210/26 від 12.10.2026 (вх. №01-05/3431/26 13.10.2026)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.09.2026 (повний текст ухвали складено 29.09.2026)

у справі №914/1353/16 (Цікало А.І.)

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет"

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.09.2026 у справі №914/1353/16 постановлено наступне:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" про заміну кредитора правонаступником - задовольнити.

2. Замінити кредитора - Акціонерне товариство "Мегабанк" (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 09804119) правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" (вул. Скляренка Семена, буд. 1, оф. 2, м. Київ, 04073; ідентифікаційний код 44630056).

3. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" (вул. Скляренка Семена, буд. 1, оф. 2, м. Київ, 04073; ідентифікаційний код 44630056), як правонаступника Акціонерного товариства "Мегабанк" (ідентифікаційний код 09804119), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" (вул. Литвиненка, буд. 3, м. Львів, 79034; ідентифікаційний код 13835841) у розмірі 39907468 грн. 84 коп. (заборгованість за кредитним договором № 119/2006 від 25.07.2006 р.) як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника на підставі договору іпотеки посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілією Володимирівною 27.07.2006 р. за реєстраційним номером 3894 (з Договорами про внесення змін та доповнень).

4. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" (вул. Скляренка Семена, буд. 1, оф. 2, м. Київ, 04073; ідентифікаційний код 44630056), як правонаступника Акціонерного товариства "Мегабанк" (ідентифікаційний код 09804119), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" (вул. Литвиненка, буд. 3, м. Львів, 79034; ідентифікаційний код 13835841) у розмірі 6715398 грн. 87 коп. (з яких: 213096,56 грн. - заборгованість за кредитним договором № 119/2006 від 25.07.2006 р.; 52337,81 грн. - відсотки за кредитним договором № 119/2006 від 25.07.2006 р.; 4678912,19 грн. - штраф згідно кредитного договору № 119/2006 від 25.07.2006 р.; 738607,06 грн. - штраф згідно іпотечного договору № 3894 від 25.07.2006 р.; 1029689,25 грн. - штраф згідно іпотечного договору № 3833 від 02.08.2007 р.; 2756,00 грн. - судовий збір) - відхилити.

5. Витрати Акціонерного товариства "Мегабанк" (ідентифікаційний код 09804119) по сплаті судового збору у розмірі 6056 грн. 00 коп. за подання заяви з вимогами до боржника покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" (ідентифікаційний код 13835841).

6. Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття.

7. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ліквідатор Коропецький Андрій Михайлович оскаржив таке в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі скаржник ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.09.2026р. у справі № 914/1353/16 (щодо заміни кредитора правонаступником та визнання вимог кредитора) скасувати повністю та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" про заміну кредитора правонаступником та у визнанні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" (вул. Скляренка Семена, буд. 1, оф. 2, м. Київ, 04073; ідентифікаційний код 44630056), як правонаступника Акціонерного товариства "Мегабанк" (ідентифікаційний код 09804119), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" - відмовити повністю та в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Мегабанк" (ідентифікаційний код 09804119) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" на суму 46622867 грн. 71 коп. (вх. № 721/24 від 20.02.2024р.) - відмовити повністю.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.10.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Степанюк Н.Л.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2026 апеляційну скаргу Коропецького Андрія Михайловича вих. №1210/26 від 12.10.2026 (вх. №01-05/3431/26 13.10.2026) залишено без руху, надано апелянту строк у 10 днів для усунення недоліків та надання суду докази надсилання копії апеляційної скарги із додатками до неї ПАТ "Банк Форум", АТ "Універсал Банк", ДПІ у Галицькому районі м. Львова ГУ ДФС у Л/о, Фонду гарантування вкладів фізичним особам та ТзОВ "Компанія "ВЕЕМ-Будсервіс""; протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На адресу суду від скаржника надійшла заява б/н від 27.10.2026 (вх. №01-04/9368/26 від 03.11.2026) про усунення недоліків.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданої заяви), апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 вих. №1210/26 від 12.10.2026 (вх. №01-05/3431/26 13.10.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.09.2026 у справі №914/1353/16.

2. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/1353/16.

3. Сторонам у справі подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Зварич О.В.,

Степанюк Н.Л.