Ухвала № 141302036 у справі № 914/1353/16 від 09.11.2026

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 листопада 2026 року м. Львів Справа № 914/1353/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Панова І.Ю.,

Суддів Зварич О.В.,

Степанюк Н.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПП «Львівдах» вих. №3 від 02.11.2026 (вх. №01-05/3711/26 від 03.11.2026)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.09.2026 (повний текст ухвали складено 29.09.2026)

у справі №914/1353/16 (Цікало А.І.)

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет"

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.09.2026 у справі №914/1353/16 постановлено наступне:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" про заміну кредитора правонаступником - задовольнити.

2. Замінити кредитора - Акціонерне товариство "Мегабанк" (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 09804119) правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" (вул. Скляренка Семена, буд. 1, оф. 2, м. Київ, 04073; ідентифікаційний код 44630056).

3. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" (вул. Скляренка Семена, буд. 1, оф. 2, м. Київ, 04073; ідентифікаційний код 44630056), як правонаступника Акціонерного товариства "Мегабанк" (ідентифікаційний код 09804119), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" (вул. Литвиненка, буд. 3, м. Львів, 79034; ідентифікаційний код 13835841) у розмірі 39907468 грн. 84 коп. (заборгованість за кредитним договором № 119/2006 від 25.07.2006 р.) як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника на підставі договору іпотеки посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілією Володимирівною 27.07.2006 р. за реєстраційним номером 3894 (з Договорами про внесення змін та доповнень).

4. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" (вул. Скляренка Семена, буд. 1, оф. 2, м. Київ, 04073; ідентифікаційний код 44630056), як правонаступника Акціонерного товариства "Мегабанк" (ідентифікаційний код 09804119), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" (вул. Литвиненка, буд. 3, м. Львів, 79034; ідентифікаційний код 13835841) у розмірі 6715398 грн. 87 коп. (з яких: 213096,56 грн. - заборгованість за кредитним договором № 119/2006 від 25.07.2006 р.; 52337,81 грн. - відсотки за кредитним договором № 119/2006 від 25.07.2006 р.; 4678912,19 грн. - штраф згідно кредитного договору № 119/2006 від 25.07.2006 р.; 738607,06 грн. - штраф згідно іпотечного договору № 3894 від 25.07.2006 р.; 1029689,25 грн. - штраф згідно іпотечного договору № 3833 від 02.08.2007 р.; 2756,00 грн. - судовий збір) - відхилити.

5. Витрати Акціонерного товариства "Мегабанк" (ідентифікаційний код 09804119) по сплаті судового збору у розмірі 6056 грн. 00 коп. за подання заяви з вимогами до боржника покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" (ідентифікаційний код 13835841).

6. Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття.

7. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ліквідатор ПП «Львівдах» оскаржило таке в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі скаржник просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.09.2026 у справі № 914/1353/16 в частині пп. 1, 2, 3 та 5 резолютивної частини скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» про заміну кредитора правонаступником, відмовити у визнанні грошових вимог АТ «Мегабанк» до ТОВ «МальвиМаркет» за заявою від 19.02.2024 повністю та витрати зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами залишити за АТ «Мегабанк».

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.11.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Степанюк Н.Л.

Також, скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що попри наявність у ПП «Львівдах» електронного кабінету, повідомлень про призначення засідання на 24.09.2026, про надходження до кабінету ухвали чи про її оприлюднення апелянт не отримував.

Окрім цього, у період до 02.11.2026 апелянт був позбавлений доступу до кваліфікованого електронного підпису керівника, а отже й до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», з причини та доступ до КЕП відновлено лише 02.11.2026, що підтверджується протоколом перевірки ключа. Апеляційна скарга подається невідкладно, в день відновлення доступу.

Згідно з п.2 ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, про необхідність витребування матеріалів справи №914/1353/16 з Господарського суду Львівської області з метою визначення поважності причини пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження, оскільки колегії суддів не вбачається за можливе перевірити факт належного повідомлення та отримання скаржником поштової кореспонденції від Господарського суду Львівської області.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Львівдах» відкладається до надходження матеріалів справи №914/1353/16 з Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Львівдах» вих. №3 від 02.11.2026 (вх. №01-05/3711/26 від 03.11.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.09.2026 у справі №914/1353/16 до надходження матеріалів справи №914/1353/16.

2. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1353/16.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Зварич О.В.

Степанюк Н.Л.