Судові рішення

Ухвала № 141345008 у справі № 910/11294/23 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у господарській справі № 910/11294/23 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Івченко А.М.

Справа№ 910/11294/23 (у рішенні: 910/11294/23 (910/14017/26))
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяІвченко А.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141345008

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.11.2026 Справа № 910/11294/23 (910/14017/26)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін"

до Акціонерного товариства "РВС Банк"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 910/11294/23

Суддя Івченко А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді в Господарському суді міста Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін" про банкрутство.

02.11.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Подана заява не відповідає вимогам ГПК України, оскільки, не подано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В поданій заяві позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року, клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов до висновку про необґрунтованість клопотання про звільнення від сплати судового збору, а зазначені обставини не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

На підставі вищевикладеного, суд ухвалив залишити позовну заяву без руху до усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху та надати строк у десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме, надати суду докази сплати судового збору у розмірі 5 270,30 грн.

Ухвала набрала законної сили 10.11.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Івченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Постанова № 141388904 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2026 Ухвала № 141101541 без тексту Північний апеляційний господарський суд
21.10.2026 Ухвала № 140790632 без тексту Господарський суд міста Києва
21.10.2026 Ухвала № 140789060 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.10.2026 Ухвала № 140788887 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.10.2026 Рішення № 141344945 Господарський суд міста Києва
14.10.2026 Рішення № 141344944 Господарський суд міста Києва
30.09.2026 Ухвала № 140188470 Господарський суд міста Києва
23.09.2026 Ухвала № 140019309 Господарський суд міста Києва
23.09.2026 Ухвала № 140019307 Господарський суд міста Києва
22.09.2026 Ухвала № 139926992 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139926886 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139589083 Господарський суд міста Києва
02.09.2026 Ухвала № 139401454 Господарський суд міста Києва
12.08.2026 Ухвала № 138913957 Господарський суд міста Києва
11.08.2026 Ухвала № 138907205 Господарський суд міста Києва
03.08.2026 Ухвала № 138679395 Господарський суд міста Києва
03.08.2026 Ухвала № 138679393 Господарський суд міста Києва
03.08.2026 Ухвала № 138679391 Господарський суд міста Києва
27.07.2026 Ухвала № 138679253 Господарський суд міста Києва