Ухвала № 141371127 у справі № 757/30497/15 від 10.11.2026

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/18320/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Левенця Б. Б., Саліхова В. В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою адвоката Цвєткова Глєба Олександровича, в інтересах ОСОБА_1

на ухвалу Печерського районного суду міста Києва

від 22 вересня 2026 року

у цивільній справі № 757/30497/15-ц Печерського районного суду міста Києва

за скаргою адвоката Цвєткова Глєба Олександровича, який діє в інтересах божника - ОСОБА_1 ,

на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича

щодо призначення та проведення оцінки майна у виконавчому провадженні № 61152778,

у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 листопада 2026 року відкрито провадження у даній справі.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 365, 366, 368 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою адвоката Цвєткова Глєба Олександровича, в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 22 вересня 2026 року, призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. П. Євграфова

Б. Б. Левенець

В. В. Саліхов